> В каком году? После выхода Java2 1.3 JVM и rt.jar грузились довольно быстро.Уже точно не помню, конец 90х-начало 2000х, как раз машина с 64Мб памяти была. Пока там в мозилле ява взлетит - задолбаться можно было ждать. В итоге паршивый апплет на пару кило ставил браузер в позу на минуту примерно. Что как-то не радовало.
> 64МБ было НОРМАЛЬНЫМ для Java тех времён.
Наверное у нас разные понятия о нормальном. Мне вот не нравится когда у меня система тормозит и постоянно свопится.
> При закрытии браузера/окна с апплетом выгружалась и JVM.
Что-то не помню я чтобы оно выгружалось, так и оставалось висеть в трее.
> Нечего тут говорить про "неторопливо".
Т.е. от неудобных фактов предлагается избавиться? :)
> Это с недавних пор используется Java QuickStart, что, впрочем, можно
> отключить в окне настроек JVM.
Я уже давно избавился от всего этого "счастья" просто методом деинсталла. Попутно - ниакие сцуки не шарятся у меня в интранете, не лепят сокеты, не пытаются сунуться в обход прокся в браузере, пошариться по ФС и прочая. И дыры в этом монстре теперь меня не волнуют. Как по мне - одни плюсы. Минусов от деинсталла я не заметил вообще. За ~десятилетие мне ни разу не попадалось в вебе ничего полезного что потребовало бы явы. Значит она не нужна для веба.
>> 4) Мне как-то не доставила скорость работы всего этого.
> Мне кажется, ты просто не видел, как это работает.
В свое время видел. Больше смотреть не захотелось. А, ну да, на мобильнике я тоже пробовал поиграть в "типа 3D" игрушки. Этим громким термином назывались уродства из десятка полигонов которые даже на экране 176х220 с процом 220МГц умудрялись тормозить. Хотя дум например куда резвее бегал на куда более хилом i486 с тормозной оперативкой, выдавая 320х240 с непозорным FPS и намного более сложной картинкой. Сами таким уродством и пользуйтесь, имхо.
> И, да, Java3D может использовать OpenGL (Windows, Unix) и DirectX
Пусть себе может. Мну не понимает нафига это надо. Для веба ява изврат. Серьезные гамезы все-равно придется на си++ писать. Ява с 3D остается нишей отдельных извращенцев и фетишистов.
> Дистрибутив JRE во все времена занимал чуть меньше 15МБ.
Всего полтора часа кача файла по диалапу. Сущая фигня, право. Особенно если цены на диалап вспомнить.
> Апплеты физически не могут
Это как? Кабель из сетевой карты при поползновении апплета выпадает, чтоли? :)
> открыть соединение не к тому серверу, с которого они загружены.
Как минимум, аплеты могут нагло положить на настройки прокси. И вообще лепить сокеты как душе угодно. Потенциально например положив на фильтрацию трафика на проксе и прочая. В общем потенциально ведет к обходу ограничений установленных с теми или иными целями, сбору данных о интранете или соединении в интернет или прочая. А если вспомнить что бывают баги с подпихиванием левого аплета как trusted, при том бывали они неоднократно - так можно и полноценный хаксорский прокси/спамбота поиметь себе на машину. А мне это надо?
> Всё это — благодаря ПРОДУМАННОЙ системе безопасности Java2, в
> отличие от C/C++ плагинов.
Угу, эту продуманную систему безопасности ломали весьма немало. Кстати, трояны на яве как-то умудряются проспамить даунлоад линку самого себя себя же по ICQ. Как они это делают? Понятия не имею. Факт в том что ява-бнопня рассылает ссыль на саму себя же, в надежде на дурака. А если дурак ее запускает - она рассылает себя всему контактлисту аськи этого олуха. Как оно получает доступ к контактлисту - я тоже без понятия. Видимо где-то эта ваша продуманная система безопасности лажается. Слишком оно навернутое и неочевидое. И наверняка с жуткой кучей багов из-за своей навернутости.
> Что разрешил, то и умеет. Никто тебя не заставлял не глядя нажимать
> "Ok" на вопрос о разрешении повышения привелегий.
Да уж. Поэтому я просто не ставлю яву вообще. Особенно в браузер. Была охота хаксорские программы с интернета выполнять, аж 2 раза.
>> 6.1) Номинально конечно для этого нужно быть доверяемым апплетом, но как-то вот
>> были баги секурити что неподписаный недоверяемый аплет может впарить себя как
>> доверяемый. По сути безопасность явы приемрно равна скачке и запуску наобум
>> трояов из интернета. Спасибо, вот вы и запускайте троянов с сайтов.
> Я так понял, что ты JavaScript давно не отличаешь от Java Applets.
При чем тут яваскрипт вообще? Я именно про Java. Вы где-то видите слово JavaScript в моем комментарии? Вас глючит? Я прекрасно понимаю чем JS отличается от Java. Только не понимаю где вы JS увидели у меня в коменте :)
> Однако на яве написаны современные шутеры уровня Quake2,
Современные шутеры уровня квейк2 - это оригинально, если вспомнить в каком году квейк вышел. Кстати а чойта пользователи мобилок не рубаются часами в эту самую кваку на яве? Достали вы уже с вашей теоретической крутизной. Где оно нормально работающее и на практике, а? :)
> которые без тормозов работают на мобильных телефонах. Почему так, а?
Хм... так где же Quake 2 на яве на телефонах пользователей? Почему-то я ни разу не видел квак 2 на яве у пользователей телефонов. А что, его даже реально туда втиснуть, вместе с ресурсами и даже будет работать и даже с нормальной скоростью?
