Индекс форумов |
Исходное сообщение |
---|
"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..." Отправлено Etch, 26-Май-12 10:16 |
А вот, кстати, интересно - если патент написан настолько абстрактно, что под него подпадают и такие явления, под которые его изначально не планировали использовать (ну типа как с tcp в данном примере, или с глиняными табличками), то эти явления можно использовать как prior art? Что-то я о таких случаях не слышал, хотя многие патенты-для-троллинга запросто можно было бы так аннулировать. ИМХО такая практика заставила бы всех патентовать более конкретные вещи, и в результате патентных троллей бы поубавилось. |
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования. |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |