> Это всё равно, что говорить, что git без гитхаба не нужен. git и с гихапом не нужен, автоматизируя ненужную деятельность и не автоматизируя нужную, но это ладно.
> Никто ведь не мешает держать свой уютный реестр со своими образами.
только смысл в этом какой?
весь смысл и польза от дыркера в том что наружу ничего лишнего не торчит и не может быть просыпано на пол.
А для этого надо иметь FROM что. Иначе (если оно у тебя уже отдельно от доскера собрано и лежит на общей fs) - нахрена городить этажерку с ее глюками, падениями и тормозами? (и s for security)
> А что, у бсдешного джейла есть API, позволяющий его легко интегрировать с чем вздумается?
а зачем он ему, если он не является монстром без ручек с ниасиленными exit codes, не говоря уж о чем сложнее?
> И что, он умеет наплодить >9000 контейнеров из одного образа за считаные секунды с минимальным
> оверхедом?
он умеет запустить 9000 процессов с тем же самым оверхедом, с которым их запустила бы операционная система без всякого контейнера (потому что для нее нет разницы).
В отличие от доскера, где старт контейнера весьма и весьма уныл из-за создания ненужно-матрешки оверлеев - у меня мониторинг успевает заорать.
> Да, подобное можно реализовать с помощью jail
но ведь ненужно.
> но поверх придётся наворотить ещё вагон кода.
ну и к дыркеру пришлось. причем это еще и вагон очень плохого кода - начиная от swarm (внезапно ломающего build, казалось бы, никак не связанный с ним) и заканчивая k8s и менее популярными затыкалками явных косяков дизайна и неумения разработчиков доделывать до работоспособного в массовом проекте состояния, а не "запускается!"
P.S. вот кто-нибудь знает как ЭТО можно употребить с ну хоть какой-нибудь практической пользой?
https://github.com/gentoo/gentoo-docker-images
(на build error не обращайте внимания - это как раз последствия взлома)
