Исходное сообщение
"В Windows 10 продемонстрирован запуск рабочих столов Linux п..." Отправлено анонимус, 11-Июл-16 08:12
>>тот факт, что в итоге это работает настолько криво -- скорее говорит именно о том что как-раз-таки набор костылей. :-) Что зу чушь :) Этот функционал еще даже не вышел в релиз, а на нем уже сносно работают такие сложные программы, как firefox и unity. Это вам не xeyes или xclock >>почему например понадобилось unix-сокеты исключать из работы dBus? Элементарно, Ватсон - UNIX сокеты есть только в unix, а в виндовс их нет. Что, впрочем, логично, следуя названию. Зато в Windows есть tcp/ip сокеты, которые и используются вместо юниксовых. Кстати, это еще раз говорит о том, что это не какой-то там эмулятор, а настоящий транслятор Linux syscall -> Windows syscall. Кстати, НИЧЕГО не мешает реализовать этот функционал позднее, ну если будет очень нужно. >>почему программы запускаются из cmd.exe , а не из GUI-рабочего-стола? Это вопрос, связанный с самим юнити. Причит может быть масса, самая главная из которых - это не более чем Proof of Concept на предрелизной версии. Я помню, с каким скрипом развивался dbus на линуксе и сколько было глюков первое время, так что для меня выглядит чудом, что ЭТО так легко на винде завелось:)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>тот факт, что в итоге это работает настолько криво -- скорее говорит именно о том что как-раз-таки набор костылей. :-) > Что зу чушь :) Этот функционал еще даже не вышел в релиз, > а на нем уже сносно работают такие сложные программы, как firefox > и unity. Это вам не xeyes или xclock >>>почему например понадобилось unix-сокеты исключать из работы dBus? > Элементарно, Ватсон - UNIX сокеты есть только в unix, а в виндовс > их нет. Что, впрочем, логично, следуя названию. Зато в Windows есть > tcp/ip сокеты, которые и используются вместо юниксовых. Кстати, это еще раз > говорит о том, что это не какой-то там эмулятор, а настоящий > транслятор Linux syscall -> Windows syscall. Кстати, НИЧЕГО не мешает реализовать > этот функционал позднее, ну если будет очень нужно. >>>почему программы запускаются из cmd.exe , а не из GUI-рабочего-стола? > Это вопрос, связанный с самим юнити. Причит может быть масса, самая главная > из которых - это не более чем Proof of Concept на > предрелизной версии. Я помню, с каким скрипом развивался dbus на линуксе > и сколько было глюков первое время, так что для меня выглядит > чудом, что ЭТО так легко на винде завелось:)
	Введите код, изображенный на картинке: