> Это тоже важно. Но вопрос был — почему дебиан не начнёт использовать
> PPA.Потому что PPA это рак, из-за которого больше проблем, чем пользы.
У Дебиана инфрастуктура так построена, что нельзя абы какие версии зависимостей тянуть, при бэкпортировании собирают новую версию софта с зависимостями из официальных реп.
А если разраб так слабал новую версию софта, что она ну никак адекватно не может работать с теми версиями либ, что уже в какой-либо из веток Дебиана? Такой пакет смогут залить только в sid или вообще в experimental, и то если там сейчас нужные версии либ есть.
А если собирать раздолбайски как в PPA, где забивают на версии зависимостей и они порой тупо летят взамен системных, но лишь бы не сломать, а там хоть трава не расти, т.е. такие разрабы не заботятся о том, как потом такой десктоп будет в апгрейд на следующую мажорную версию.
Вот и рождаются после этого химеры, сперва ростят их, а потом к апгрейду пытаются выжечь и задушить поотрубав тентакли-метастазы с помощью ppa-purge и прочих костылей.
А потом хомячьё ноет, что у них после апгреда LTS глючит и разваливается, к чему бы это?!
Ну, вот в Дебиане нормальные люди, они отвечают только за то, что сами могут контролировать, и к апгрейду на следующую версию они если надо подготавливают САМИ специальные переходные костылики, которые тестят-перетещивают, чтобы у типичного хомяка ничего не разваливалось и Дебиан как был стабильным, так и оставался.
Как итог: если вы не умеете в бэкпортирование, так чтобы не нанести непоправимый вред системе - нечего вам этим заниматься! Debian люди выбирают не за свежесть, а за сведение сюрпризов к минимуму.
Если вам свежака надо, то вам на Арч или же в Федорку. Или что, недостаточно стабильно, не нравится бежать вперёд паравоза?! ;)
