Исходное сообщение
"DNS-сервер Trust-DNS переименован в Hickory и будет задейств..." Отправлено Аноним, 07-Окт-23 14:15
Нет, все жизнеспособные DE абсолютно обособленные и друг от друга никак не зависят. Более того, одно независимо на цпп и второе повесточка за всё хорошее и дрм-лок на си. Если форкнут, то навсегда останутся бесполезными паразитами, за живым апстримом гнаться затея сомнительная. Ты видишь, как развивают свои форки хромого сейчас? Копируют всё (или почти всё) из апстрима и даже это уже накладно (и это при наличии исходников), но, при этом, пытаются продвигать свои сервисы и на этом зарабатывать. Если апстрим решит закрыться, больше шансов сохранить продукт будет при миграции с в прошлом опенсорсного кода на принудительно опенсорсные альтернативы под ГПЛ, лицензия никак не помешает монетизации существующих сервисов и компонентов. Не уверен, что согласен принять пример вима и высокий фактор автобуса у него как аргумент против жизнеспособности гпл софта. Проект довольно специфический и в значительной мере завершённый, даже непонятно, что там можно столько времени разрабатывать. И он не используется как компонент в других продуктах. Пока что гпл-код показывает куда большую выживаемость и жизнеспособность в среднем, большинство проприетарных/пермиссивных поделок исчезают довольно быстро.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Нет, все жизнеспособные DE абсолютно обособленные и друг от друга никак не > зависят. Более того, одно независимо на цпп и второе повесточка за > всё хорошее и дрм-лок на си. Если форкнут, то навсегда останутся > бесполезными паразитами, за живым апстримом гнаться затея сомнительная. Ты видишь, как > развивают свои форки хромого сейчас? Копируют всё (или почти всё) из > апстрима и даже это уже накладно (и это при наличии исходников), > но, при этом, пытаются продвигать свои сервисы и на этом зарабатывать. > Если апстрим решит закрыться, больше шансов сохранить продукт будет при миграции > с в прошлом опенсорсного кода на принудительно опенсорсные альтернативы под ГПЛ, > лицензия никак не помешает монетизации существующих сервисов и компонентов. > Не уверен, что согласен принять пример вима и высокий фактор автобуса у > него как аргумент против жизнеспособности гпл софта. Проект довольно специфический и > в значительной мере завершённый, даже непонятно, что там можно столько времени > разрабатывать. И он не используется как компонент в других продуктах. Пока > что гпл-код показывает куда большую выживаемость и жизнеспособность в среднем, большинство > проприетарных/пермиссивных поделок исчезают довольно быстро.
	Введите код, изображенный на картинке: