>Нах мне нужна сотня виртуальных машин с тормозным эффектом на каждой. Даже сейчас загруженные системы могут работать _быстрее_ на более мощном железе по одной простой причине: доступна бОльшая пиковая производительность, чем на том, что может иметь смысл давать под одну "тривиальную" задачу (почту на пару сотен/тысяч пользователей принять-раздать или там веб-софтину какую вывесить). Опыта засовывания в контейнеры задач, под которые осмысленно отдельно подбирать отдельный сервер -- у меня нет, тут ничего не скажу.
Касательно "тормозного эффекта" -- как там: учим матчасть, ровняем руки, после этого при разумном совмещении/разнесении нагрузки в первую очередь на дисковую подсистему прекрасно живёт, например, LTSP в одном контейнере и сборочный или библиотечный сервер -- в другом.
У нас в офисе на ни разу не дорогой всего лишь двухъядерной машинке с 4Gb RAM и SATA/SCSI прекрасно живёт первая комбинация (терминал-сервер на софтовом SATA RAID1 с относительным приоритетом 80, сборка -- на SCSI с относительным приоритетом 1) -- и пяток терминалов на ней живёт без малейшего напряжения, и сборка весьма шустро проходит.
У одного из клиентов на аккуратно нарезанных 8xSAS и 8Gb -- LTSP на 30 запланированных клиентов и немаленькая инсталяция Koha. У другого -- выкатывается несколько LTSP, каждое в своём контейнере для своего отдела (с минимум одним выделенным ядром на контейнер, когда все четыре группы терминальных клиентов будут готовы).
Если кому интересно -- засовывание LTSP5 в OpenVZ для случая ALT описано здесь: http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Dokumentacija/OpenV...
PS: правда, это таки линукс и тут можно использовать быстрые файловые системы вроде XFS -- в нашем случае при дружеской поддержке Powerware 9120 ;-)
