> Господа, не нужно высказывать мнения от точности определения объекта по радиосигналу, >если знакомы только со школьным курсом физики... это просто глупо... для >определения места используется всего ОДНА антенна, 2-3 использовали разве что 40х. >Если есть сигнал, его источник можно определить ОЧЕНЬ точно просто по >самому сигналу, далее дело упирается в вычислительные мощности и алгоритмы. мало >того, можно определять движиться-ли источник и в каком направлении и т.д. >и т.п. срочно патентуйте - озолотитесь :) при помощи одной антенны точно определить местоположение источника сигнала можно в двух случаях: 1. пеленгатор находится в движении и постоянно определяет направление на источник сигнала. в этом случае засечь можно довольно быстро и довольно точно. 2. при неподвижном пеленгаторе - если известна мощность передатчика, отсутствуют переотражения сигнала (хотя с этим можно бороться), точно известен коэффициент ослабления сигнала средой и источник сигнала достаточно коротковолновый никаких особых вычислительных можностей для этого не нужно, но, как было правильно земечено выше, вопрос осложняется тем, что GSM - это TDMA и одна и та же частота используется разными устройствами одновременно. т.е. пеленговать надо не столько саму частоту, сколько цифровой сигнал. а с этим уже свои сложности - нужно либо уметь все делать быстро с одной вращающейся антенной, как у радаров, либо иметь кучу разнонаправленных антенн... в общем, пеленгация GSM терминала та еще задачка. а ведь можно усложнить задачу, выходя на связь с левой симкой и разговаривая через SIP/Skype over GPRS/EDGE/UMTS/etc :)
|