>Это и есть основная позиция? Положить на россиян и делать дистры линуха
>только для богатых и обеспеченных?:D Это не позиция.Позиция что система должна быть для всех(но как вы понимаете, в реальности на абсолютно ВСЕХ имея ограниченные ресурсы 1 фиг не угодишь).А это - лишь моя собственная констатация фактов.Что до богатства - имейте совесть, убунтуйцы диски высылают нахаляву.И между прочим, сидюшник ПОД ЗАВЯЗКУ забит - там свободного места близко к нулю (стандартная 700-меговая болванка).Со своей стороны Canonical сделал все что мог в этом плане.Даже офисный пакет втиснули, браузер, IM клиент, почтовик, средства для какой-никакой работы с блютус, файлманагер, торент-клиент, ... я что-то не вижу тех кто делает больше.Микрософт не рассылает почему-то бесплатно диски с виндой всем желающим.И, кстати, где вы возьмете программы под виндовс MS тоже не колышет.На диске с виндой нет офиса в комплекте забесплатно.И IM клиент там понимает только MSN, что в духе MS.Так что если не подходить со скотской позиции "вот вы нам тут должны" (а кто и с какого хрена вам что-то должен?) а просто сравнить имеющиеся на рынке изделия - MSовское поделие ИМХО далеко не лучшее.И кстати официально юзать оное без интернета крайне трудно.Виста например хотит периодическую активацию по сети и как вы это обеспечите - MS не колышет, а без регулярных апдейтов система отхватит вирусни запросто (только недавно свежая дыра в RPC сервисе заделана в пожарном порядке, кто не пропатчилися - сами виноваты!Ждите пока к вам прилетит новый аналог MSBLast - ктонить непременно его сделает).То есть конечно можно спереть винду задаром, купить у варезников пи***ный фотошоп, открякать активацию ну и прочая и как-то потом это даже юзать без апдейтов.А можно до кучи еще и банк ограбить - ведь это проще чем честно заработать столько же бабок!
