Исходное сообщение
"Интервью с Ричардом Столманом" Отправлено dimqua, 02-Авг-10 18:25
>Я ж и говорю - запускается на каком- в каком-то сферическом вакуме. В каком таком вакууме? >эка мозги промыли..Все первым сделал Столлман.. Вы спросили - я ответил. Хорошо, если не Столлман, то кто? >Одно без другое не бывает. То есть пока на неё не прилепили ярлык open source её не было что ли? Бред. >в wikipedia найдешь. В wikipedia, так в wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_free_and_open_source... Про 1983 год ни слова. >Да? это какая такая свобода которая базируется на своем превосходстве На каком превосходстве? >при отсуствии аргументов? Это вы про себя? >Они свободны на 100% Те, у кого с головой плохо могут что угодно говорить, вот только верить этому не следует. >А вот у столмана постоянно какие-то враги которые стараются у него что-то >отобрать. Потому что он смотрит дальше своего носа, в отличии от. >Ты уже отказался от детей что бы выполнять заветы Соллмана ? Пруфлинк, где он _призывает_ отказываться от детей. То, что он сам отказался, ещё ничего не значит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Я ж и говорю - запускается на каком- в каком-то сферическом вакуме. > В каком таком вакууме? >>эка мозги промыли..Все первым сделал Столлман.. > Вы спросили - я ответил. Хорошо, если не Столлман, то кто? >>Одно без другое не бывает. > То есть пока на неё не прилепили ярлык open source её не > было что ли? Бред. >>в wikipedia найдешь. > В wikipedia, так в wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_free_and_open_source_software#The_launch_of_Open_Source > Про 1983 год ни слова. >>Да? это какая такая свобода которая базируется на своем превосходстве > На каком превосходстве? >>при отсуствии аргументов? > Это вы про себя? >>Они свободны на 100% > Те, у кого с головой плохо могут что угодно говорить, вот только > верить этому не следует. >>А вот у столмана постоянно какие-то враги которые стараются у него что-то >>отобрать. > Потому что он смотрит дальше своего носа, в отличии от. >>Ты уже отказался от детей что бы выполнять заветы Соллмана ? > Пруфлинк, где он _призывает_ отказываться от детей. То, что он сам отказался, > ещё ничего не значит.
	Введите код, изображенный на картинке: