> OpenBSD хорошо чувствует себя на десктопах.Понятия о прекрасном у всех разные. А современные версии драйверов для видеокарт там у вас уже есть, например? Или у вас десктоп - это такая хрень с VGA-адаптером и графикой "на дворе win95"?
> Основные минусы в современных DE возникают как раз из-за их ориентированности на Linux,
А тут все просто - пиляют те кому это надо. Бздишники как-то самоустранились, в том числе и потому что народа на это у них нет почти.
> оставляя переделку под специфику других ОСей на совести их разработчиков.
Ну так кому работа нужна - тот ее и делает.
> Например, в OpenBSD имеется спецустройство по генерации событий о добавлении-удалении
> оборудования, равно как и демон hotplugd(8) - но их поддержку в
> GNOME и KDE никто в этих проектах добавлять не спешит.
Ну так опять же, как ты понимаешь, если у разработчиков DE пингвин стоит - они под него первым делом и пишут, раз уж единого интерфейса такого рода не сложилось. Ну а остальные - сами кодят под свою маргинальщину или идут лесом. Понимаешь ли, разработчики должны код писать а не разворачивать всех мыслимых экзотов для проверки и изучения "а как оно у вон тех вон маргиналов". Был бы стандартный и-фейс, его бы юзали наверное. А так вам придется или считать таковым то что есть в пингвине (easy way) или густо костылить лично (hard way).
> В каком-то смысле справедливо, конечно, - каждый делает своё дело в меру
> своих возможностей. Но факт остаётся фактом.
Ну так вам никто ничем не обязан. Более того - это чисто технически проблематично. Если разработчик будет вместо написания кода неделями долбаться с изучением всех экзотов вокруг, код писать вместо него тогда придется наверное вам. Любителям экзотики.
> Если же брать минималистичные WM, то в OpenBSD они ведут себя точно
> так же, как и везде:
А если hello world взять, то он и в dos себя ведет так же как и везде.
