> Да, ты прикинь, я не хочу смотреть на блевотину из эпохи CGA
> и EGA адаптеров.форма затмила смысл.
> Если оно будет выглядеть как проги использующие голые
> иксы — ими полтора маргинала будет пользоваться.
а как выглядят «проги, использующие голые иксы»? вот feh, например.
> Не вижу никакого гадежа. Ну битмапы и битмапы. Почему-то у RDP этот
> факт вообще проблем не вызывает.
ещё как вызывает.
> Он просто шлет дельту а она
> крайне мелкая при обычной работе с гуем. И просто и быстро
> и эффективно по траффу.
ага-ага. eye candy с кучей спецэффектов «простой дельтой» не ограничится. другое дело — оно бешено кэширует.
> Менее академически правильно, зато нормально работает. Даже
> по тормозному каналу. Даже с виджетами. Что как бы намекает что
> дезигн у протокола
…иксов не был заточен на передачу шустро меняющихся битмапов. есть такое. с чем я никогда и не спорил.
> Типичная для академконструкций проблема
вообще-то иксы не «академконструкция». просто в то время, когда они создавались, передача битмапов тормозила, как её не оптимизируй. да и с памятью для их хранения было не особо хорошо. и с цветовой глубиной. поэтому предполагалось, что элементы управления будут рисоваться при помощи примитивов сервера.
> ущерб результативности. Ну конечно, сетевая прозрачность. А то что оно напоминает
> слайдшоу если скоростной локалки под рукой нет — академиков сроду не
> волновало.
давай больше не рассуждать о том, в чём ты откровенно плаваешь, хорошо?
> Так это нормально — эволюция называется.
нет, это называется «революция». «эволюция» — это гипотетический X12, в котором будут учтены недостатки X11 и современные реалии. не надо путать два явления.
