Исходное сообщение
"Стратегия параллельного поддержания веток Python 2 и Python ..." Отправлено netch, 07-Янв-14 14:00
>> или 2.6, в зависимости от того, когда было анонсировано что он устарел > Или уж "удалить" и "устарел", или уж "обратная совместимость", пля. Почему сорец > 1989 года компилится современным gcc и работает после этого? Например, потому, что C к этому времени было уже 17 лет. А питон к такому же возрасту выпустил уже 3.0. Написанное для 3.0 будет работать на 3.3, не так ли? Синтаксис Си 70-х годов современные компиляторы не понимают. Например, там вместо -= надо было писать =- (если без пробела). Только в начале 80-х, перед первым ANSI стандартом, закончили массово вычищать остатки этого. > А бидорасы полагают что ломать мне работу скриптов там и тут каждый год > - это нормально и вообще так и надо? Вот точно так же плакались и сишники 20 лет назад, что им надо всё переписывать. И всё равно ещё остатки, например, K&R определений сохранялись долго (gcc на них писался ещё где-то до 2005). >> Совместимость - это ведь не об сохранении до посинения^Wбесконечности любого >> функционала, интерфейсов и т.п., включенного в какой-то релиз. > Ну да, оно о резком подрывании переписывать этот кусок крапа в пятый > раз подряд. Я заметил. Хипстерский подход к программированию: написать по быстрому > кусок г-на и потом годами пытаться делать из него конфетку. Чего > как правило не получается... Это проблема любой разработки в современном IT. Пока не пройдёт десяток лет - её не проанализируют со всех сторон,