Исходное сообщение
"Python признан самым популярным языком для начального..." Отправлено arisu, 16-Июл-14 10:26
>> намного удобней сделать результат переполнения int определённым > У разных процессоров и компилеров разный int. точно? точно-точно? а ну-ка, давай рассказывай, где какие. у каких процессоров int — не two's complement, сколько таких, и сколько процессоров, где two's complement? > бы вообще забить на эти int и что там еще и > использовать нечто типа u8...64, s8...64 и так далее при чём тут размеры инта? O_O ты чем читал вообще? unsigned int тоже не особо определён в точных размерах, но оговорить в стандарте поведение uint при переполнении это отчего-то никому не помешало. >> опять писать руками преобразования, которые аппаратно не более, чем обычный mov. > У некоторых процов mov может и не быть. Как и carry. и сколько их? а сколько тех, у кого есть? намекаю: не большинство должно забивать на фичи, потому что их нет у двух инвалидов, а инвалиды должны эмулировать фичи, которые есть у большинства.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> намного удобней сделать результат переполнения int определённым >> У разных процессоров и компилеров разный int. > точно? точно-точно? а ну-ка, давай рассказывай, где какие. у каких процессоров int > — не two's complement, сколько таких, и сколько процессоров, где two's > complement? >> бы вообще забить на эти int и что там еще и >> использовать нечто типа u8...64, s8...64 и так далее > при чём тут размеры инта? O_O ты чем читал вообще? unsigned int > тоже не особо определён в точных размерах, но оговорить в стандарте > поведение uint при переполнении это отчего-то никому не помешало. >>> опять писать руками преобразования, которые аппаратно не более, чем обычный mov. >> У некоторых процов mov может и не быть. Как и carry. > и сколько их? а сколько тех, у кого есть? намекаю: не большинство > должно забивать на фичи, потому что их нет у двух инвалидов, > а инвалиды должны эмулировать фичи, которые есть у большинства.
	Введите код, изображенный на картинке: