> Ну, предыдущий аноним погорячился, стоило сказать что-то вродеУж как минимум.
> Но в целом-то он прав. Наверняка среди множества людей есть и те,
> кто считает что Ваш дистрибутив "не нужен".
Да я и сам могу рассказать, кому он заведомо не нужен.
> Вы к этому мнению как относитесь, следуете ему и закрываете свой проект,
> или же не обращаете внимания, т.е. словами предыдущего комментатора,
> "забиваете на их нытьё"?
Разница в том, что я не считаю достоинства своих проектов основанием для их впаривания или завязывания на них тихой сапой всего, до чего руки дотянутся. В чём-то это просто естественно, в чём-то был перед глазами хороший пример того же Линуса или Каспера, которые в две руки доводили свои Linux и TYPO3 до того, когда не стыдно показать людям, а если людям понравилось и решили помочь -- ну что ж, вместе веселей.
> Вы же понимаете, что учитывать мнение абсолютно всех людей просто нереально.
Конечно.
> Поэтому обычно мнение людей, не участвующих в разработке Вашего проекта,
> учитывается в следующих случаях:
> 1) это мнение большинства *Ваших* пользователей, а не тех кто считает что
> Ваш проект вообще не нужен;
А я не ориентируюсь на "большинство" -- скорее на "пользу". Если одному человеку нужно что-то явно полезное, можно и приложить напильник.
> 2) за это платят;
> 3) это мнение не требует неразумных затрат времени и в целом совпадает
> с Вашими собственными интересами.
> Может что-то упустил, но в основном все прочие мнения просто игнорируются,
> хотя бы просто из-за недостатка времени.
Игнорировать тоже можно по-разному -- что-то с сожалением, что руки не дойдут, а что-то быстро. Но в целом Вы скорее правы, замечание к п. 1 можно ведь понимать и как часть интересов из п. 3 :-)