Исходное сообщение
"Компьютерные первооткрыватели выступили против причисления A..." Отправлено 10, 09-Ноя-14 23:54
Разъясню свою точку зрения (опуская оскорбления личностного характера. Я считаю, что ни одно стоящее внимания API не может не быть продуктом интеллектуальной деятельности (не путать с интеллектуальной собственностью). Качественное API требует больших затрат человеко-часов (например, архитектора проекта). Это по-началу может показаться абсурдным, но таким же абсурдным многим поначалу казалось лицензирование мультимедиа данных, программ, шрифтов, документов, статей и т.д. В теперешних реалиях все эти продукты интеллектуальной деятельности лицензируются множеством специфических лицензионных соглашений - от закрытых (коммерческих) до открытых (в том числе Public domain). Отсутствие вразумительного законодательства и широко распространенной практики защиты открытых де-факто API от "закрытия" (от "патентных троллей") является, по моему мнению, серьезным упущением сообщества, которое развивает идеи открытого программного обеспечения. Т.е. всё то, что должно и может быть открытым следует защитить ЯВНЫМ ОБРАЗОМ (а не следующими из чьей либо логики умозаключениями).