> Нет никаких сейчас оппозиционных сайтов в России и самой оппозицииСоглашусь. Равно как не вижу и "умеренной оппозиции" в Сирии.
> есть люди с гражданской позицией которые не боятся говорить
А знаете, почему "не боятся"? Потому что... врут. Если бы то, как врут, было правдой -- то молчали бы, а кто не молчал -- сидели или вовсе лежали: "кровавая гэбня" же.
> и есть подхалимы, которые определённых лиц всегда поддерживают,
> чтобы те даже не натворили.
Ваше личное мнение о делах Клинтон? Сороса? Ходорковского?
> Даже если их никто не заставляет говорить о политике или им нечего сказать,
> они всё равно скажут и оближут.
Пожалуйста, перечитайте #33 и посмотрите в зеркало. Вас кто-то заставлял?
> Последние разоблачения о фальсификациях даже на последних выборах
Так вроде на повторных выборщиках ещё смешней получилось, да и с Детройтом тоже: http://www.detroitnews.com/story/news/politics/2016/12/12/re.../ -- где Ваш плакатик "Хиллари, прекрати вбрасывать"?
> И это всё после выступлений 11-12 годов.
После первого майдана надо было быть недальновидным, чтобы идти на те "выступления". После второго -- не говоря про Ближний Восток, о котором я там пытался докричаться -- надо быть или слепым, или просто не знаю кем, чтобы так ничего и не понять. И это важно, увы. Потому что сперва мозгомойка, а затем пушечное мясо. Хотите таким оказаться -- продолжайте в том же духе, не задумываясь, кто башляет.
PS: вон Новодворский туда ходил, помнится -- да только он человек честный и осознал, что к чему, ещё в самом начале пресловутого второго майдана. За что ещё больше уважаю.
> а кто-то собирался пинать выступающих? Интересно за что.
Вот и я удивляюсь -- с чего бы :) Бывают расхождения по позициям, а за доброе дело только поблагодарить и хочется. И тоже чего-нить хорошего в ответ сделать.
