The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."
Отправлено Аноним, 15-Янв-17 18:08 
> Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия?

Абсолютное нежелание работать с SoC от техасских инструментов.

Потому что:
1) Техас наглая компания. Например, по ценам.
2) Они overengineer'нутые до ж...ы, поэтому с ними сложно иметь дело. Техас страдает всякой хней типа защит и чего там еще, при этом SoC дорогой как черти-что а cpu-ядра совсем не под стать цене в плане их horsepower.
3) Опять же сегрегация на тех кто NDA подписал и не подписал (high-secure devivce vs non-secure и вытекающие оттуда грабли/недоговорки).
5) Достаточно сказать что N900 до сих пор майнлайном поддерживается не полностью. А прошло наверное 8 лет уже. Оверинженерия пополам с пофигом вендора на майнлайн и NDA штуки злые.
6) В силу безблагодатности SoC - платы с ней только техас и производит вроде бы. С невменяемым соотношением цена-качество.
7) Как угодно, но назвать TI open-minded компанией я не могу.
8) GPU там столь же "хорошие" как и у allwiner'а, чудес не бывает.
9) Ti как компания не сказать что дружественая к мелким тиражам и производителям, это несколько нагибает ряд моих юзкейсов.
10) Мне не нравится boot sequence техаса, недокументированный boot ROM, то что техасцы не пускают в secure mode пользователя и прячут там какой-то secure ROM который даже проанализировать нельзя и более подробно обо всем этом - только под NDA.

Bonus: Ti единственная компания по электронным компонентам которую я знаю которая додумалась забанить tor. Не знаю чем руководствовались эти гении, но мне в результате неудобно качать их даташиты.

Наверное логично что по сумме приколов я предпочитаю другие компании. У техаса плохо с цена/качество, они не open minded, в SoC слишком много вещей выдаваемых под NDA, к мелким производителям они не дружелюбны. В целом - все минусы "американской школы" очень остро вылезают. Ну и вообще, olimex дорисовали плату на allwinner A64 и уже вроде шлепают тираж. И еще olimex эмбедовщики, поэтому через пару лет у них еще и купить можно те же платы будет, если вдруг решение надо повторить. Заметно дешевле. Да и SoC и power manager к ним - они продают желающим хоть поштучно. Так что если кто ощущает себя джеди он может плату отрихтовать и попробовать произвести измененную версию, если крутизны хватит.

ИМХО, техас потерял рынок SoC за дело. Нельзя быть такими геморными мамонтами индустрии, недружественным к разработчикам и экспериментаторам. Если кому-то техас нравится - флаг ему в руки!

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру