Исходное сообщение
"Grsecurity прекращает бесплатное распространение своих патче..." Отправлено Аноним, 29-Апр-17 00:28
> https://www.facebook.com/TheLinuxFoundation/posts/1015411437... - отсюда... > https://www.linux.com/news/google-developer-kees-cook-detail... - приходим сюда. PaX или Grsecurity в тексте не упомянуты ни разу. > https://lwn.net/Articles/705262/ - PaX и Grsecurity упомянуты в одном абзаце, оцените > коннотацию [...] > https://plus.google.com/+gregkroahhartman/posts/2rM46nj9RsL - бонус от одного из ключевых разработчиков. Благодарю за ссылки! Это действительно прояснило ситуацию. Мне в целом понятна точка зрения Spender-а (https://lwn.net/Articles/706310/), но в то же время понятна и точка зрения оппонентов (https://lwn.net/Articles/706301/). Ведь патч-то неплохой, и многие хотели бы видеть его в ядре. Но апстрим не примет здоровенный патч PaX/Grsecurity в том виде, в каком он есть. В том коде итак разобраться могут единицы, а проверить такой объём нереально, никто не рискнёт принять его в ядро. Grsecurity же не особо горят желанием тратить уйму времени разбивая патч на кусочки для удовлетворения кернел-девелоперов. Как стоило бы поступить в данной ситуации? Не трогать grsec-патч вообще? Или принять весь патч не глядя? Это нереально. Или выделять кусочки, проверять и принимать по одному? Так это и пытаются делать, пусть не всегда удачно, но хоть как-то. А какие ещё есть варианты?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: