> Ему предлагали делать все самому. И что? Он послал LF, давал уже
> дважды ссылку. Могу дать еще раз: https://lwn.net/Articles/706310/ Уважаемый, я тоже умею повторять и мне не лень. Ещё раз: условия, на которых ему предлагали работу, были не-при-ем-ле-мы - с этической и организационной стороны. Вам или вам подобным здесь в комментариях это уже несколько раз объясняли, не только я.
> И от того, что он ругает всех подряд делу не помогает. Кто
Очень даже помогает, просто не тем людям и в достижении не тех целей, которые вы предпочитаете. И вы либо это прекрасно понимаете, но строите из себя упёртого дурачка, или не понимаете и элементарно таковым являетесь.
Он не "ругает", а доносит свою точку зрения. Конструктивно. Да, если вы вдруг не знали: структурированные возражения по существу - это тоже конструктив. То, что его не хотят принимать во внимание - проблемы сугубо тех, кто не хочет.
> если не он? Пусть себе такой вопрос сначала задаст, а потом
> ругает. Ничего, родится еще один гений, который будет уметь и в
> социалку. Не сейчас, так через 5-10-15-20 лет.
Любите повыступать?
> Или мы тут должны все мигом кинуться ему в ноги и просить
Крайности, которые вы себе нафантазировали - не более, чем ваши фантазии. Этот и подобный истеричный бред даже на соломенное чучело не тянет. Даже по стандартам комментариев на опеннете.
> прощения? За что? За то, что он ничего не делал, когда
> была возможность? Отличная логика!
За что прощения? За плагиаторство, за намеренное искажение фактов и введение сообщества в заблуждение. И прощения LF и KSPP должны просить не столько у разработчиков Grsecurity, сколько у сообщества в целом. И если б вы дали себе минимальный труд понять противоположное мнение, вы б сейчас с очередными нелепыми пассажами здесь не выступали.
> Зачем ему этот линукс сдался, если он не может делать _как_надо_? Пусть
Исторически так сложилось. В начале нулевых ситуация была совершенно иной и практически однаковой по индустрии в целом. Никто в безопасности ничего не понимал и не очень-то старался. И только потом, ближе к концу нулевых, стало ясно, что линукс в качестве основы для проекта, вероятно, является не лучшим выбором.
С другой стороны, а что вы можете предложить? Думаете, ситуация существенно лучше в других свободных ОС общего назначения? ;)
> пишет свою ОСь. Будет и дирижером и танцором и на дуде
> дудец. Хватит его оправдывать за его "не хочу". Он получил то,
> что хотел.
Чтобы оправдывать или оправдываться, необходимо чувство вины, которого нет, и вина, которой нет. Я здесь ровно за тем, чтобы отвечать на адекватные вопросы, поскольку в тексте новости недостаточно информации и она не вполне корректа; а также затем, чтобы тыкать носом в ай-ай-ай таких балаболок, как вы.
> И кстати, тут всплывает информация о том, что текущая продажа лицензий идет
> в разрез с концепциями GPL. Это уже есть в паблике, конкретно
> указывать не стану в чем прикол. Но не стоит от этого
Начитались твиттеров и решили, что обладаете сакральным знанием? ;) С концепцией GPL в разрез может идти всё, что угодно, включая тивоизацию и схемы распространения коммерческих дистрибутивов. К букве закона всё это негодудение не относится от слова никак. Ваше претенциозное патетическое тяфканье меня забавляет. Пожалуйста, продолжайте. :)
> думать, что FSF станет после этого вас защищать.
FSF уже никого не интересует. И раньше не защищали, и теперь не станут. Подумайте-ка, потеря какая! :)
