> Черт, питеры тили в треде, а я тут пытался рассказать как оно
> бывает. А тут профи - акулы-инвесторы на проводе. Куда мне до
> них.Меня удивляет, что люди не пытаются рассуждать о квантовой физике, устройстве ядра ОС или особенностях разработки для микроконтроллеров, если не разобрались хоть немного в теме (не обязательно "сначала добейся" — хотя бы литературу почитать можно и сделать самому метааналитику по имеющимся материалам), ну или пытаются, но выглядят глупо. А вот в экономике, бизнесе и политике каждая домохозяйка считает себя экспертом, который на основе слухов и сплетен, не прочитав ни одной серьезной книги или хотя бы пары десятков статей от авторитетных крупных изданий, может говорить, кто «наш человек», а кто «унылый мошенний и пиарщик».
Вы же не доверите эникейщику, который про Linux даже не читал, выбирать дистрибутив для mission critical системы? Даже если эникейщик при этом гениальный нейрохирург, который ежедневно спасает жизни.
Так может стоит почитать хотя бы «науч-поп» по теме?
На ваш взгляд люди начали давать огромные объемы денег и приватные разработки (в случае SpaceX и истории «это все просто NASA по доброй душе отдало») Маску (который не сын или дочь Буша, Обамы или Клинтон) просто потому что он пришел и смог красиво сказать «дайте мне денег»? И потом он за эти деньги смог собрать массы людей и наладить массовое производство продукта просто потому что ему повезло? И в этом ну вот совсем нет его заслуги? А (например) крипто«стартаперы», которые массово пускают на ветер миллионы долларов инвестиций, не в состоянии создать даже не физический продукт с заводами, сотнями рабочих и прочей фигней, а виртуальное нечто с командой из 3 калек, видимо, просто невезучие?
