> Мне кажется, или у тебя что-то с головой -_-ʼТебе кажется. Но с мариобоями такое случается, не переживай.
> Плюс обычно такие дела сначала пытаются урегулировать досудебно, так что думаю нинтенды им писали письма уже давно.
И какой резон был авторам Yuzu что-либо "досудебно урегулировать", особенно на таких условиях, с учётом того, что закон был на их стороне?
> Ты бы лучше не балаболил, а привел все ссылки
Тебя на гугле забанили, что ли? Вот тебе номера дел, можешь по ним погуглить и почитать.
977 F.2d 1510
203 F.3d 596
214 F.3d 1022
Причем, даже BIOS можно дампить и это считается добросовестным использованием, согласно решению по 964 F.2d 965.
Так что, с учётом двух миллионов баксов, которые они якобы отслюнили нинтенде, они могли бы нанять хороших адвокатов и иметь неплохие шансы натянуть нинтенду по самые помидоры, отсудив у них в ответ еще больше за клевету. Но они даже пытаться не стали, а тупо отдали кучу денег.
Не все же как ты, голову используют только для того, чтобы в неё есть, кто-то и думать ей предпочитает, делая выводы, что как-то оно не вяжется со здравым смыслом.
> Мне, честно, лениво метать биссер перед тобой
Классика. Ляпнуть что-то - это мы мастера, а за слова ответить - так сразу "лениво". В приведённом тобой доке нет ничего про "нарушение лицензий". Это обвинения, а не доказанные факты. До суда дело не дошло. Кто-либо в чем-либо может быть признан виновным лишь по его решению, а не по тому, что на туалетной бумаге написано.
Посмотри перечисленные выше судебные дела - там тоже были такие вот злобные пиcюльки с обвинялками, а по итогу - суд проиграли и ничего не доказали.
