Исходное сообщение
"Брюс Перенс опубликовал черновой вариант лицензии Post-Open" Отправлено Аноним, 11-Мрт-24 21:43
А, то есть зелотам ещё надо объяснять. Ну хорошо. Выше пассажир внезапно ни к селу ни к городу приплел мс. На что ему вполне резонно было замечено: твои опенсурсники даже такой ответственности не несут, те кто несёт ответственность их мало, и они просят совсем недетские деньги. Уж это то известно точно. Потому что купленная поддержкая красной шапки сработала. Много лет назад они починили баг в сетевой. Который сами и внесли своим очередным исправлением. Но сервис падал замечательно те несколько дней что вокруг бегали и логи им собирали. Дальше была расшифровка по деньгам. Как то просьба к стесняющимся комментаторам принести стоимость как ПО так и поддержки на примере мсскуль и постгрепро. Как все эти компании зарабатывают деньги и что представляет опенсурс варианты некоторого ПО можно ознакомиться вот у этого комментатора borisych: https://www.linux.org.ru/news/opensource/17209306#comments https://www.linux.org.ru/news/proprietary/17234705#comments Так же можно поинтересоваться почему многое стрельнувшее веб-по понаоткрывали магазины или понавыпускали коммерческую версию. А в тех магазинах протухший код и как будто специально разломан. А в попытках занести возможности коммерческой версии в опенсурс бывает посыл подальше. Ну да ладно, это лирика. Теперь по тебе. С древних пор всех учили - сохраняйте копии, делайте бэкапы. Винда с черт знает каких версий имела встроенные возможности бэкапа. А с какого-то момента она прямо  орала: включили архивацию. И прошла возможности от простых бэкапов через теневые копии и заканчивая облачным диском. Ты всё это проигнорировал и теперь что-то хочешь. Честно говоря ты не то что админ так себе, ты и пользователь то не очень.