Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..., opennews (??), 03-Дек-16, (0) [смотреть все] Хорошая новость , Аноним (-), 19:13 , 03-Дек-16, (1) –12 // Ага я тут на коленке написал реализацию файловой системы на fuse которая добавля, n1h2 (?), 11:58 , 04-Дек-16, (96) +6 // То есть кряк D, Аноним (-), 23:19 , 04-Дек-16, (122) +1 Исходник Пробовал, но такое ощущение, что где-то inode перехватывается и открыв, УеФобос (?), 12:03 , 06-Дек-16, (136) –1 А в чем проблема добавить комент, проверить и убрать , BratSinot (ok), 19:35 , 03-Дек-16, (2) +8 // да ты крякер, анонимоус (?), 19:41 , 03-Дек-16, (5) +35 Ничто не помешает так делать Раз Ваше рабочее время стоит так дешево, чтобы за, Аноним (-), 19:42 , 03-Дек-16, (7) +6 // Зачем время автоматически добавлять и удалять строчки максимум две минуты на в, Аноним (-), 23:43 , 03-Дек-16, (74) +4 // А про скрипты слышали Скрипт который сам будет добавлять и удалять коммента, Аноним (-), 00:48 , 04-Дек-16, (80) +3 Да примерно то же что и использование crk файлов , Аноним (-), 20:20 , 03-Дек-16, (13) Честный обмен на заголовки в каждом файле - это не бесплатно На лоре история п, _Vitaly_ (ok), 19:40 , 03-Дек-16, (3) +8 // Любая работа должна быть оплачена, вы же на работу не за спасибо работать ходите, Аноним (-), 21:24 , 03-Дек-16, (40) –2 // В том-то и дело, что они не проприетарщину, а опенсорс отсеивают То есть в заго, _Vitaly_ (ok), 21:39 , 03-Дек-16, (50) +7 И сколько же ты денег перечисляешь авторам PVS-studio в этом случае Или ты забы, angra (ok), 21:30 , 03-Дек-16, (43) –2 // Если взамен попросят постоять пару недель у метро, раздавая флаеры - это не бес, _Vitaly_ (ok), 21:46 , 03-Дек-16, (52) +11 // А реклама GNU в исходниках - не кaкашка И ведь вставляют заголовком, не парятся, Аноним (-), 12:31 , 04-Дек-16, (97) Разница в том, что сабж врет в рекламе по поводу для бесплатного использования , _Vitaly_ (ok), 13:22 , 04-Дек-16, (101) +1 Врут или просто без злого умысла используют какие-то термины привычные опенсорсн, Аноним (-), 13:36 , 04-Дек-16, (102) –1 Ну я вам объяснил откуда батхерт, а вы говорите что это вопрос десятый Вот авто, _Vitaly_ (ok), 13:52 , 04-Дек-16, (103) +1 на сайте все честно написано Как использовать PVS-Studio бесплатно , про мы сп, username (??), 14:59 , 04-Дек-16, (104) +1 Нет, не врёт Слово 171 бесплатный 187 означает именно отсутствие платы Есл, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:29 , 06-Дек-16, (134) –1 Да-да, на ЛОРе есть отличный коммент на эту тему - https www linux org ru news, Аноним (-), 21:37 , 03-Дек-16, (47) А здесь новость хорошо написана, в отличие от других ресурсов Не возникает того , Аноним (-), 19:40 , 03-Дек-16, (4) +4 Одобряю Но, раз то в неделю можно можно за-sed-ить и раз-sed-ить , GreenX (ok), 19:41 , 03-Дек-16, (6) +2 // Можно просто создать специальную ветку в git для проверок в PVS-Studio причём э, Аноним (-), 20:25 , 03-Дек-16, (14) +2   // У тех граждан вполне конкретная цель - выцепить через опенсорсные каналы коммерч, _Vitaly_ (ok), 20:41 , 03-Дек-16, (18) +8   // Да похоже так и есть Не думаю что они чисто из вредности это сделали скорее прич, Аноним (-), 20:51 , 03-Дек-16, (22)   Эти хаки хороши только дома на коленке , а на устоявшемся опенсорсном проекте с, _Vitaly_ (ok), 21:14 , 03-Дек-16, (35) +1   Вообще-то имелся ввиду второй абзац по ссылке - про то что в коммерческих проект, Аноним (-), 21:31 , 03-Дек-16, (44)   И не забываем про самый нормальный вариант для коммерческого проекта - приобрете, Andrey_Karpov (ok), 21:37 , 03-Дек-16, (48) –4   В упускаете из виду одну простую вещь - новости преподносятся как прорывы в опен, _Vitaly_ (ok), 22:01 , 03-Дек-16, (54)   А вот это как-то нечестно так говорить Ну кого-же мы обманываем Мы честно прод, Andrey_Karpov (ok), 22:19 , 03-Дек-16, (58)   Заголовки ваших статей, будучи размешенными на лоре и опенете, вводят в заблужде, _Vitaly_ (ok), 22:35 , 03-Дек-16, (61) +2   Логично предположить, что на linux org ru и opennet ru в первую очередь аудитори, Andrey_Karpov (ok), 22:54 , 03-Дек-16, (67) –2   Ну я уже объяснял, что в контексте опенсорса условия вашей поддержки выглядят , _Vitaly_ (ok), 23:29 , 03-Дек-16, (73) +5   Уважающий себя человек мемами не пользуется, потому что испытывает чувство интел, Аноним (-), 23:51 , 03-Дек-16, (75) +1   tl dr, chinarulezzz (ok), 00:34 , 04-Дек-16, (77) –1   Поржал Вчера на лоре читаю как ты пишешь по поводу подачи новости И наконец упа, chinarulezzz (ok), 00:43 , 04-Дек-16, (78) +3   Очевидно, что если бы они пошли таким путём, то это был бы лишь реверанс в сторо, Аноним (-), 22:30 , 03-Дек-16, (60) –3   Дык ноу проблем Достаточно перестать химичить со словом опенсорс , и сразу отп, _Vitaly_ (ok), 22:42 , 03-Дек-16, (64) +4   Виталий, вы занимаетесь компостированием мозгов - ну да, люди хотят зарабатывать, Vkni (ok), 07:42 , 04-Дек-16, (88) –2   Ваши слова были бы справедливы, если бы у них был единственный уникальный продук, _Vitaly_ (ok), 08:03 , 04-Дек-16, (89) +3   В смысле - получить бесплатную лицуху и компилировать с проверкой Я не очень по, Vkni (ok), 08:46 , 04-Дек-16, (90) –1   В смысле что требование добавлять ссылку в каждый файл опенсорсного проекта - эт, _Vitaly_ (ok), 09:22 , 04-Дек-16, (92) –2   Под 171 бесплатно 187 в наши дни обычно подразумевается 171 без денег 187, VEG (ok), 09:52 , 04-Дек-16, (93) –1   Не надо пожалуйста тащить сюда демагогию из проприетарного мира В опенсорсах соо, _Vitaly_ (ok), 10:08 , 04-Дек-16, (94) +1   GNU - free Free Так какого она столько ограничений налагает , Аноним (-), 15:27 , 04-Дек-16, (105) –1   В данном случае английский язык вам ставит мину замедленного действия, поэтому н, Vkni (ok), 21:30 , 04-Дек-16, (117) –1   Если пользоваться русским - тогда не понятно при чем тут вообще открытые проекты, _Vitaly_ (ok), 16:49 , 05-Дек-16, (132) +1   Открытые в том смысле, что OpenNet С другой стороны, это, возможно, требование , Vkni (ok), 07:16 , 07-Дек-16, (138)   1 Ну это очередной подход к снаряду, что вы переживаете 2 Аудитория у нас - лю, Vkni (ok), 20:28 , 04-Дек-16, (114) –1   На да, конечно торговец булочками виноват, что продаёт их за деньги, а так ведь , Andrey_Karpov (ok), 20:56 , 03-Дек-16, (26) +2   // А вот конкретно этот продавец - трусы в горошек со всех требует Иначе, дескать,, Аноним (-), 21:10 , 03-Дек-16, (32) +2   За бесплатные булочки от шеф-повара я готов носить трусы в горошек За деньги ни, Аноним (-), 21:27 , 03-Дек-16, (42) –1   Думаю человек намекал на то что есть ещё один продавец аналогичного товара - Cov, Аноним (-), 21:40 , 03-Дек-16, (51) +3   Проприетарный менеджмент чувствуется по-запаху за километр , Аноним (-), 21:13 , 03-Дек-16, (34) +3   Андрей, ну, откровенно, модель shareware значительно менее удобна в мире Linux, , Vkni (ok), 20:34 , 04-Дек-16, (115) –1   Что-что, простите Представители компании стоят с пистолетом у виска То, что вы, Аноним (-), 12:38 , 04-Дек-16, (98) –1   Нет Инструменты разработки должны быть свободными Убеждался в этом неоднократн, Аноним (-), 20:11 , 03-Дек-16, (8) // Согласен, но PVS-Studio - это вспомогательный инструмент для отлова ошибок и пов, Аноним (-), 20:56 , 03-Дек-16, (25) +5 Глупость написали Что-бы не было беды компании приобретают лицензии и поддержку, Andrey_Karpov (ok), 20:58 , 03-Дек-16, (27) –5 // It depends Когда никто ничего не должен, но код открыт - можно решить проблему с, KonstantinB (ok), 21:36 , 03-Дек-16, (46) +2 Почему вы решили, что вам кто-то чего-то должен Их право - применять любую не пр, KonstantinB (ok), 21:13 , 03-Дек-16, (33) +2 // И откомментировать, что это идиотское решение с душком - тоже наше право , Crazy Alex (ok), 02:19 , 04-Дек-16, (83) +2 // Ну, честно говоря, не особо понимаю, зачем оно надо при наличии Coverity Scan , KonstantinB (ok), 04:35 , 04-Дек-16, (84) Если бы в коментариях не так пафосно было, был бы нейтрален, Аноним (-), 20:11 , 03-Дек-16, (9) www уберите на дворе 21 век http для DPI роскосмоса , Аноним (-), 20:14 , 03-Дек-16, (10) –1 Честно говоря я вообще не понял этого мегахода Во-первых вставить заголовок и у, Square1 (?), 20:17 , 03-Дек-16, (11) –2 // Да, а ещё это можно сделать в специальной git ветке для проверок и мержить туда , Аноним (-), 20:41 , 03-Дек-16, (17) +1 // Зачем , Square1 (?), 22:02 , 03-Дек-16, (55) Вот заладили, ветка - ветка Не нужно никаких веток Добавляем скриптом коммен, Аноним (-), 07:12 , 04-Дек-16, (85) –1 Так-то наверное можно и кряк скачать бесплатно без смс Ребята дали дополнительн, Джо (?), 10:37 , 05-Дек-16, (126) –1 // Вот есть такая компания- Оракл Так вот вы можете скачать их продукты Ентерпрай, Square1 (?), 22:05 , 06-Дек-16, (137) –1 Ну то-есть мне предлагают соврать Я даже на Linux деньги делаю Получается что , Аноним (-), 20:18 , 03-Дек-16, (12) –2 // Не понял, что тебя конкретно не устраивает И в чём суть вранья Если пишешь п, Аноним (-), 20:46 , 03-Дек-16, (20) Напишите нам и запросите ключ на неделю Этого более чем достаточно, чтобы прове, Andrey_Karpov (ok), 20:54 , 03-Дек-16, (24) +1 // А зачем бы мне все это Coverity бесплатно проверит , Аноним (-), 21:14 , 03-Дек-16, (36) +3 // Мы предоставляем во многом более лояльный вариант использования Не всякий открыт, Andrey_Karpov (ok), 21:20 , 03-Дек-16, (39) –1 А разве Coverity Scan требует чтобы исходники были именно на github, насколько п, Аноним (-), 22:04 , 03-Дек-16, (56) +5 Coverity уже не так хорош , Аноним (-), 22:42 , 03-Дек-16, (63) –1 https scan coverity com projects ja2-stracciatellaНе всякий, да , _Vitaly_ (ok), 07:24 , 04-Дек-16, (86) +3 Тогда уж нужно было проверять через интернет, текст с этими комментариями должен, Аноним (-), 20:36 , 03-Дек-16, (15) // Никто не требует открытости кода Анализатор может использоваться в индивидуальн, Andrey_Karpov (ok), 20:53 , 03-Дек-16, (23) Цирк , Аноним (-), 20:38 , 03-Дек-16, (16) +2 Нормальное решение, кстати Бесплатно в обмен на рекламу Зато опенсорсным проек, Аноним (-), 20:45 , 03-Дек-16, (19) +2 Наверняка какая-то спайварь в этой проприетарщине, Аноним (-), 20:46 , 03-Дек-16, (21) –1 // deb пакеты от рута, так что вполне могут подгружать модулем ядра майора , Аноним (-), 21:00 , 03-Дек-16, (28) Точно также можно высказаться про драйвера nvidia и драйвера для wi-fi карт , Аноним (-), 21:01 , 03-Дек-16, (29) Не бойтесь Один из клиентов - компания Касперский , Andrey_Karpov (ok), 21:04 , 03-Дек-16, (31) –3 // Этот как раз известный товарищмайор P, Аноним (-), 21:15 , 03-Дек-16, (37) +5 // К тому же отчисляющий вирусописателям , Вареник (?), 01:53 , 04-Дек-16, (82) –1 PVS Torrent Edition наше все , Аноним (-), 21:03 , 03-Дек-16, (30) +2 По мотивам появления бесплатного варианта PVS-Studio на Habrahabr энтузиастами б, Andrey_Karpov (ok), 21:26 , 03-Дек-16, (41) –1 По типу Coverity можете сделать на открытом CI с привязкой к oAuth, Аноним (-), 21:32 , 03-Дек-16, (45) Забавно как тут много ботов, плюсующих за позитивные комменты о Пивас-Студио, и , Аноним (-), 21:38 , 03-Дек-16, (49) +2 // Забавно как много существует людей, ищущих оправдание в заговоре, вместо того чт, Andrey_Karpov (ok), 21:47 , 03-Дек-16, (53) –2 // Ладно вы бы просто паразитировали на открытом ПО Но добавление коммента в шапку, Аноним (-), 22:17 , 03-Дек-16, (57) +4 Вот это эго , Фанатик (?), 07:41 , 04-Дек-16, (87) Ребята, гемор вы предлагаете страшный и ненужный Проще - per developer basis Т, Аноним (-), 22:28 , 03-Дек-16, (59) +1 // Куда приходить за грантом , Andrey_Karpov (ok), 22:55 , 03-Дек-16, (68) –1 // В этом, собственно, основная проблема В идеале, ваш инструмент был бы OSS, а вы, Vkni (ok), 08:50 , 04-Дек-16, (91) Вот если интересно ссылки для них на Coverity Scan https scan coverity com pro, Аноним (-), 23:05 , 03-Дек-16, (69) +1 Опенсорс только в выигрыше от данной проприетарщины Хвала комерсам за это Ну и, Аноним (-), 22:36 , 03-Дек-16, (62) +1 // Да всё хорошо Кроме геморроя с лицензированием , Аноним (-), 22:43 , 03-Дек-16, (65) –1 // А кто-нибудь видел вообще текст их лицензии по которой програмульку можно дизасе, pvslover (?), 23:05 , 03-Дек-16, (70) Будто GNU сам по себе - не геморрой Даже если пишешь простой опенсорс без замор, Аноним (-), 12:42 , 04-Дек-16, (99) –2 Что мешает разработчикам CI coverage систем coverity etc воспользоваться данн, Аноним (-), 00:47 , 04-Дек-16, (79) Видимо, в деле статических анализаторов назревает сценарий BitKeeper git , DFX (ok), 12:50 , 04-Дек-16, (100) Возникло очень много рассуждений на тему того, допустимо ли добавлять и удалять , Andrey_Karpov (ok), 17:25 , 04-Дек-16, (106) –3 // Мой комп - моя забота, чего хочу, то и добавляю, чего хочу, то и запускаю Не нр, pavlinux (ok), 18:41 , 04-Дек-16, (107) Как-то это всё звучит не серьёзно , Аноним (-), 19:53 , 04-Дек-16, (111) Так ведь можно скопировать исходники в другой каталог и добавить комментарии, бе, Аноним (-), 20:13 , 04-Дек-16, (113) –1 // Делайте Мы всё равно не можем воспрепятствовать, да и смысла нет Раз сразу нач, Andrey_Karpov (ok), 21:29 , 04-Дек-16, (116) +1 // Мне это не надо, я просто не стану пользоваться вашим анализатором Раз вам важны, Аноним (-), 00:21 , 05-Дек-16, (125) +3 Раздача софта в духе прийдите в магазин нагишом и мы выдадим вам айфон - навер, Square1 (?), 23:02 , 07-Дек-16, (140) +1 git clone https github com viva64 how-to-use-pvs-studio-free git cd how-to-, pavlinux (ok), 18:46 , 04-Дек-16, (108) +1 // Используйте готовый модуль из Release https github com viva64 how-to-use-pvs-, Andrey_Karpov (ok), 19:06 , 04-Дек-16, (109) –1 Будет достаточно GCC 5 4 о чём сказано в требованиях , Andrey_Karpov (ok), 21:58 , 04-Дек-16, (119) –1 Ну вас нафиг, вендузятники code for i in find -type f -name c -o -nam, pavlinux (ok), 19:17 , 04-Дек-16, (110) +2 pvs-studio --cfg pvs cfg --source-file test cpp --language C --cl-params -st, pavlinux (ok), 20:08 , 04-Дек-16, (112) +1 // Прошу написать нам о проблеме на support viva64 com и дополнительно прикрепи, Andrey_Karpov (ok), 21:46 , 04-Дек-16, (118) –1 // Да я что-то make совсем забыл SUFFIXES i o cpp c ни такая i cpp , pavlinux (ok), 22:02 , 04-Дек-16, (120) +1 // Предлагаю посмотреть хороший пример интеграции в Make из документации http ww, Andrey_Karpov (ok), 22:56 , 04-Дек-16, (121) –1 590 warn V560 A part of conditional expression is always true __s2_len 0 590 , pavlinux (ok), 23:26 , 04-Дек-16, (123) +1 Вот именно поэтому адаптировать анализатор под новую платформу не так просто Сл, Andrey_Karpov (ok), 23:45 , 04-Дек-16, (124) Инструмент, который надо донастраивать сходу - называется полуфабрикат либо н, Square1 (?), 22:58 , 07-Дек-16, (139) +1 Отличный анализатор Нашел ошибки, которые не удавалось найти самому Тестировал , Аноним (-), 10:54 , 05-Дек-16, (127) // И удалить тоже , Аноним (-), 14:29 , 05-Дек-16, (130) Проприетарщина, она везде проприетарщина Даже с наилучшими намерениями , Аноним (-), 13:57 , 05-Дек-16, (128) // В том смысле, что подсев на неё, вы уже не слезете Завтра ребята передумают про, Аноним (-), 13:59 , 05-Дек-16, (129) По мотивам следующих комментариев https www opennet ru openforum vsluhforumID3, Аноним (-), 14:45 , 05-Дек-16, (131) +1 Хорошая новость для мелких проектов , Sen (?), 10:22 , 12-Дек-16, (141) –1 Охренеть, вы еще и спамите всем проектам на GitHub с ума там что ли посходили, Аноним (-), 17:26 , 12-Дек-16, (142) Новый вариант бесплатной лицензии В канун празднования нового 2019 года команда , Andrey_Karpov (ok), 21:01 , 23-Дек-18, (143) 1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,15,16,19,21,30,41,45,49,59,62,79,100,106,108,110,112,127,128,131,141,142,143

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 20:25
	Можно просто создать специальную ветку в git для проверок в PVS-Studio (причём эту ветку вовсе не обязательно отсылать со своего локалхоста на github), в которой добавить в каждый файл эти строки и запустить проверку, а разработку вести в прежней ветке без правки всех файлов этими дурацкими комментариями, когда надо будет проверить ещё раз то просто переключится на эту ветку и смержить в неё все изменения накопившиеся в основной ветке, и так сколько угодно раз. Но, получается что граждане из PVS-Studio по-сути понуждают нас к обману ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+8 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 03-Дек-16, 20:41
	У тех граждан вполне конкретная цель - выцепить через опенсорсные каналы коммерческих клиентов, и сделать максимально неудобные условия для всех остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 20:51
	>У тех граждан вполне конкретная цель - выцепить через опенсорсные каналы коммерческих клиентов Да похоже так и есть. >и сделать максимально неудобные условия для всех остальных. Не думаю что они чисто из вредности это сделали скорее причина в этом: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109809.html#17
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+1 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 03-Дек-16, 21:14
	Эти хаки хороши только "дома на коленке", а на устоявшемся опенсорсном проекте с ветками химичить никто не будет. Не ищите сложных ответов там где есть простые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 21:31
	>Эти хаки хороши только "дома на коленке", а на устоявшемся опенсорсном проекте с ветками химичить никто не будет. Вообще-то имелся ввиду второй абзац по ссылке - про то что в коммерческих проектах не у всех есть доступ к полным исходникам, т.е. речь про то что заголовки в каждом файле - это защита от недобросовестных работников в коммерческих конторах, желающих бесплатно улучшить свой код. И да, это вовсе не обязательно делать через git ветки, самый дубовый способ - сделать копию исходников в другую директорию и там добавить заголовки с рекламой PVS-Studio. >а на устоявшемся опенсорсном проекте с ветками химичить никто не будет. Вообще-то git для того и создавался чтобы интенсивно работать с ветками и их слияниями. Кроме того, например, аналогичный сервис проверки Coverity Scan рекомендует делать проверки время от времени, а не на каждый коммит, для чего предлагают создать специальную ветку в git. И, например, раз в неделю мержить туда все накопившиеся в основной ветке коммиты, объединив их все в один единственный коммит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–4 +/–
	Сообщение от Andrey_Karpov (ok), 03-Дек-16, 21:37
	И не забываем про самый нормальный вариант для коммерческого проекта - приобретение лицензии и поддержки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 03-Дек-16, 22:01
	В упускаете из виду одну простую вещь - новости преподносятся как прорывы в опенсорсе, а на закономерный вопрос "почему всё раком", начинаются разговоры про проприетарный софт и дайтеденег. Никто ведь не мешал перечислить список лицензий для которых вставлять заголовки не надо. Не, чисто по-человечески я понимаю, что "не обманешь - не продашь", но методы которыми пиарится PVS-Studio как-то уже подзадостали.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+/–
	Сообщение от Andrey_Karpov (ok), 03-Дек-16, 22:19
	> Не, чисто по-человечески я понимаю, что "не обманешь - не продашь", но методы которыми пиарится PVS-Studio как-то уже подзадостали. А вот это как-то нечестно так говорить. Ну кого-же мы обманываем? Мы честно продаём наш продукт за деньги. Честно его рекламируем, и никогда не скрываем, что наши статьи являются рекламными. Теперь ещё предлагаем честный обмен: комментарии - лицензия. Более, того, понимаем, что выпускаем джина из бутылки (некоторые будут использовать предоставленный механизм нечестно). Но мы готовы идти на это, так как мы действительно хотим помочь энтузиастам-разработчикам, и да хотим таким образом провести дополнительную рекламу. Но я не вижу причины говорить, что мы играем не по правилам или кого-то обманываем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+2 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 03-Дек-16, 22:35
	Заголовки ваших статей, будучи размешенными на лоре и опенете, вводят в заблуждение о сути предложения. Причем на хабре вы слова "опенсорс" в заголовок не добавляли. С моей точки зрения это целенаправленное вранье. Употреблять термин "опенсорс" вас ведь никто не заставлял. Еще раз - мне не жалко, что вы продаете дорогущий продукт, и я не считаю что он не стоит тех денег которые вы за него просите. Мне не нравится мухлевание на тему опенсорса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrey_Karpov (ok), 03-Дек-16, 22:54
	> Заголовки ваших статей, будучи размешенными на лоре и опенете, вводят в заблуждение о сути предложения. Причем на хабре вы слова "опенсорс" в заголовок не добавляли. С моей точки зрения это целенаправленное вранье. Употреблять термин "опенсорс" вас ведь никто не заставлял. Логично предположить, что на linux.org.ru и opennet.ru в первую очередь аудитории будет интересно узнать, что появилась поддержка открытых проектов. Странно было бы делать заголовок, что мы предоставляем лицензию закрытым коммерческим проектам энтузиастов. Тогда было бы ещё больше негатива и люди не читая статью, говорили про открытые проекты. Вот и вся подоплека. А на linux.org.ru из этого сотни комментариев из пустого в порожнее название темы переливали. Лучше сделайте полезное - потратьте время на проверку какого-то открытого проекта. Вот мы, например, скоро новую статью о проверке Linux выложим. Берите с нас пример. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+5 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 03-Дек-16, 23:29
	> Логично предположить, что на linux.org.ru и opennet.ru в первую очередь аудитории будет интересно узнать, что появилась поддержка открытых проектов. Ну я уже объяснял, что в контексте опенсорса условия вашей "поддержки" выглядят то ли издевательством то же желанием затруднить жизнь опенсорсникам для минимизации бесполезного балласта. Вы либо крестик снимите, либо что-то другое поменяйте. А то не сходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 23:51
	>Вы либо крестик снимите, либо что-то другое поменяйте. Уважающий себя человек мемами не пользуется, потому что испытывает чувство интеллектуальной брезгливости к тем персонажам чья работа заключается в их придумывании и распространении в интернете. Я и тут и на ЛОРе наблюдал, как вроде бы высокоинтеллектуальные люди тот тут, то там используют мемы, причём зачастую самые низкопробные, вроде упомянутого выше крестика-штанов, или свистелок-перделок. Уважайте себя и других, соблюдайте чистоту в речи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 04-Дек-16, 00:34
	tl;dr
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+3 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 04-Дек-16, 00:43
	>А на linux.org.ru из этого сотни комментариев из пустого в порожнее название темы переливали. Поржал) Вчера на лоре читаю как ты пишешь по поводу подачи новости: >С маркетингом всё хорошо, вот какое хорошее активное обсуждение! Ни один правильный маркетолог такую дискуссию не создаст. Я всё правильно сделал. :) И наконец: > Вот мы, например, скоро новую статью о проверке Linux выложим. Берите с нас пример. :) упал под стол xD Маркетинг, агрессивный и беспощадный)) P.S. Вот не знаю чем вы мне неприятны. Можете сказать какое у вас соотношение покупателей: проприетарщики/открытый_код?))
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 22:30
	>Никто ведь не мешал перечислить список лицензий для которых вставлять заголовки не надо. Очевидно, что если бы они пошли таким путём, то это был бы лишь реверанс в сторону opensource разработчиков, как вы понимаете денег это не принесёт, а вот головной боли добавит - такой путь потребует организации работы как у Coverity Scan (ведь надо будет в каждом случае удостоверится в открытости проекта), а следовательно и дополнительных расходов на организацию и поддержание этой работы.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+4 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 03-Дек-16, 22:42
	>>Никто ведь не мешал перечислить список лицензий для которых вставлять заголовки не надо. > Очевидно, что если бы они пошли таким путём, то это был бы > лишь реверанс в сторону opensource разработчиков, как вы понимаете денег это > не принесёт, а вот головной боли добавит - такой путь потребует > организации работы как у Coverity Scan (ведь надо будет в каждом > случае удостоверится в открытости проекта), а следовательно и дополнительных расходов > на организацию и поддержание этой работы. Дык ноу проблем. Достаточно перестать химичить со словом "опенсорс", и сразу отпадут все претензии на эту тему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Дек-16, 07:42
	> Дык ноу проблем. Достаточно перестать химичить со словом "опенсорс", и сразу отпадут > все претензии на эту тему. Виталий, вы занимаетесь компостированием мозгов - ну да, люди хотят зарабатывать определённым образом деньгу, да, они таки помогают тестировать OSS проекты, например, Warsow (который я подправлял, чтобы восстановить его работу на OSX). Да, на этих проверках они получают определённую выгоду - известность и базу для тестирования своего продукта. Ну да, методика работы PVS-овцев неудобная, что связано с достаточно малой востребованностью сканеров. Лучше бы, конечно, была бы модель GCC, но для этого требуется большая заинтересованность гигантов софта. P.S. Для Warsow'а лицензия была выдана Виктору в феврале 15-го года (кажется на год - моя задача была уже выполнена, поэтому я отошёл от проекта). Сканер точно помог исправить несколько ошибок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+3 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 04-Дек-16, 08:03
	Ваши слова были бы справедливы, если бы у них был единственный уникальный продукт. А пока мы имеем другое. У всех уже давно через трависы и т.п. прикручены инструменты проверки качества. Eсть coverity который неплохо вписывается в подобный подход. И тут приходят люди, которые навязчиво предлагают поделать все по старинке, пердячим паром, потому что они бабушку через дорогу перевели. Выглядит это совершенно дико.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Дек-16, 08:46
	> И тут приходят люди, которые навязчиво предлагают поделать > все по старинке, пердячим паром, потому что они бабушку через дорогу > перевели. Выглядит это совершенно дико. В смысле - получить бесплатную лицуху и компилировать с проверкой? Я не очень понимаю, как там у любителей VStudio изменились подходы к компиляции за прошедшие десятилетия. Вроде как было что-то+F5, так и осталось. А проверка после git-commit всё-таки неудобна. Это я вам как сборщик пакетов ALT'а пишу - там реализована проверка после git-commit запуском gear-rpm. Ничего фатального, ведь есть rebase, но проверка до коммита была бы лучше. Да, в github с файлом-лицензией не встраивается. Но, кстати, текущий вариант таки позволяет автоматизировать проверку в Travis'е.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–2 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 04-Дек-16, 09:22
	> В смысле - получить бесплатную лицуху и компилировать с проверкой? В смысле что требование добавлять ссылку в каждый файл опенсорсного проекта - это уже не бесплатно, и архаично. А рассуждения что можно добавить и выпилить выглядят как героическое превозмогание трудностей, придуманных на ровном месте. > но проверка до коммита была бы лучше. Наверное это зависит от обстоятельств. Я брал один из типовых случаев, когда добрые люди внезапно присылают pull-реквесты на гитхабе. Там обязательно нужна принудительная проверка после коммита, чтобы не дергать разработчиков по мелочам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 04-Дек-16, 09:52
	Под «бесплатно» в наши дни обычно подразумевается «без денег». Так что не занимайтесь буквоедством. Если вы посещаете сайт, на котором размещена реклама, а вы его читаете бесплатно (не платите деньгами), по сути вы платите просмотрами рекламы, или же в случае блокировщиков рекламы вы занимаетесь некоторой формой «пиратства».
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+1 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 04-Дек-16, 10:08
	Не надо пожалуйста тащить сюда демагогию из проприетарного мира. В опенсорсах сообществах утверждения "free for opensource projects" имеют вполне конкретное значение, и предполагают отсутствие любой формы оплаты.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-16, 15:27
	> В опенсорсах сообществах утверждения "free for opensource projects" имеют вполне конкретное значение, и предполагают отсутствие любой формы оплаты. GNU - free? Free. Так какого она столько ограничений налагает?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Дек-16, 21:30
	В данном случае английский язык вам ставит мину замедленного действия, поэтому нужно пользоваться однозначным в этом контексте русским. Там чётко написано "бесплатного использования".
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+1 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok), 05-Дек-16, 16:49
	Если пользоваться русским - тогда не понятно при чем тут вообще открытые проекты (как написано в заголовке), когда речь просто об абстрактном коде. Тогда связка "бесплатно" -> "лохотрон" становится весьма актуальной :) И еще мне кажется, что большинство разбирающихся в опенсорсах обычно исходят из английской трактовки для избежания неточностей. Просто потому что в русском важных нюансов пока просто нет.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 07-Дек-16, 07:16
	> Если пользоваться русским - тогда не понятно при чем тут вообще открытые > проекты (как написано в заголовке), когда речь просто об абстрактном коде. Открытые в том смысле, что OpenNet. С другой стороны, это, возможно, требование. > Просто потому что в русском важных нюансов пока просто нет. В русском нет необходимости разглагольствовать на различие "free beer" и "free software". Ну, в смысле, нет проблемы двух значений слова "free" - свободно и бесплатно. Вот конкретно в этом месте у русского лучше. Естественно, есть места, где лучше у английского, есть - где лучше у испанского. В общем, как обычно.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Дек-16, 20:28
	> В смысле что требование добавлять ссылку в каждый файл опенсорсного проекта - > это уже не бесплатно, и архаично. А рассуждения что можно добавить > и выпилить выглядят как героическое превозмогание трудностей, придуманных на ровном месте. 1. Ну это очередной подход к снаряду, что вы переживаете. 2. Аудитория у нас - люди, чётко и однозначно понимающие разницу между "бесплатно", "открыто" и "свободно" в контексте ПО. В данном случае это именно "бесплатно", т.е. shareware. > Наверное это зависит от обстоятельств. Именно. К сожалению, то, что в одних обстоятельствах хорошо, в других - конкретный геморрой. > Я брал один из типовых случаев, когда добрые люди внезапно присылают pull-реквесты на гитхабе. Этот случай происходит значительно реже, чем проверка при/после компиляции на своей машине. А основной случай они закрыли. ==================== Да, будь PVS полностью открытым проектом, все эти проблемы были бы решены. Более того, сообщения сканнера были бы переведены на сотни языков и т.д., и т.п. Но у PVS-ников проблема в малой кормовой базе - чтобы сделать OSSный, т.е. коммунистический проект, нужна поддержка со стороны крупного капитала, которой ещё мало.  Это связано с тем, что в программистской культуре использование анализаторов только только входит в моду. Более того, масса очень умного народу просто не понимает, почему нужен анализатор. Я вот, скажем, год-другой назад беседовал с очень крутым хаскеллистом, он не воспринял отличие анализатора от компилятора (у анализатора ЕСТЬ право на ложное срабатывание, а у компилятора его НЕТ). В конечном итоге, хотят PVSовцы или нет, но лидирующий C++ анализатор будет OSSным. Но это произойдёт очень нескоро, если вообще произойдёт.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey_Karpov (ok), 03-Дек-16, 20:56
	> Но, получается что граждане из PVS-Studio по-сути понуждают нас к обману ... На да, конечно торговец булочками виноват, что продаёт их за деньги, а так ведь хочется утащить на халяву и слопать. Получается, что торговец булочками поддакивает к обману... :)
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 21:10
	А вот конкретно этот продавец - трусы в горошек со всех требует. Иначе, дескать, фигу вам а не булочки. А потом такие булочники искренне удивляются когда на соседней улице открывается булочная где труселя предъявлять не надо и все начинают ломиться именно туда. С упоением размахивая факом в сторону придиры. Или к вопросу за что проприетарщиков не любят в опенсорсе...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 21:27
	За бесплатные булочки от шеф-повара я готов носить трусы в горошек. За деньги никто не заставляет носить трусы в горошек. Слабый у вас вброс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 21:40
	Думаю человек намекал на то что есть ещё один продавец аналогичного товара - Coverity Scan, который в отличии от PVS-Studio не требует чтобы покупатели носили трусы в горошек. Предвижу ответ, что мол в отличии от Coverity Scan, PVS-Studio позволяет проверить и не opensource проект. Это конечно хорошо для какого-нибудь одиночного разработчика коммерческих инди-игр или чего-нибудь подобного. Но вот только дело в том, что носить трусы в горошек предлагают не только таким коммерческим разработчикам, но и разработчикам opensource, что крайне неприятно для них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-16, 21:13
	Проприетарный менеджмент чувствуется по-запаху за километр!
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 04-Дек-16, 20:34
	> На да, конечно торговец булочками виноват, что продаёт их за деньги, а > так ведь хочется утащить на халяву и слопать. Получается, что торговец > булочками поддакивает к обману... :) Андрей, ну, откровенно, модель shareware значительно менее удобна в мире Linux, чем модель free software. С другой стороны, ваша ситуация понятна, и, с моей точки зрения, вы, в целом, действуете понятно и, видимо, правильно. Пока у вас нет множества серьёзных зацепок у мастодонтов, перевод анализатора в OSS/FSS его убьёт. С другой стороны, лет через 10, возможно, это будет правильным решением, чтобы занять нишу "анализатор для C++ == PVS", ну как "компилятор C++ == gcc".
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "PVS-Studio доступен для бесплатного использования открытыми ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-16, 12:38
	> Но, получается что граждане из PVS-Studio по-сути понуждают нас к обману ... Что-что, простите? Представители компании стоят с пистолетом у виска? То, что вы говорите - менталитет российского пользователя, которому и Майкрософт принуждает к воровству винды, при наличии свободных альтернатив. Короче говоря, перешли на Linux, ходят с напыщенным видом перед виндyзятниками, а... менталитет воровать никуда не делся. Мда.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема