The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна операционная система RISC OS 5.30, opennews (??), 28-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "Доступна операционная система RISC OS 5.30"  +1 +/
Сообщение от Аноним (53), 29-Апр-24, 11:02 
>Ламерами в те времена называли тех, кого сейчас называют senior developer.
>почитайте документацию, посмотрите на функционал

А ламер должен знать разницу между функционалом и функциональностью? Потому что безграмотные разработчики, тимлиды, кто там ещё, используют функционал в смысле функциональности. Когда вочередной раз читаю функционал, то понимаю что столкнулся с безграмотным человеком, а они себя называют программистами.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступна операционная система RISC OS 5.30"  +/
Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-24, 15:33 
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

В последнее время слово функционал всё чаще употребляют в значении, которым обладает слово функциональность. Многие считают это ошибкой, но это абсолютно нормальное употребление.

Для начала стоит обозначить исходные понятия, ведь функционал и функциональность – это слова с разными лексическими значениями.

Функциональность – это набор возможностей (функций), которые предоставляет система или устройство, совокупность назначений.

В определенный момент у слова функционал начали формироваться дополнительные значения, которые пока не вошли в норму, но уже заявили о себе как жаргонизмы, сленговые слова.

Функционал в значении функциональности чаще всего встречается в IT-сленге, который используют люди, работающие в сфере информационных технологий.

В словарях это значение выделяется, но сопровождается пометами спец., компм.жарг. – специальное, компьютерный жаргон.

Однако можно сказать, что пометы устарели, поскольку компьютерый жаргон – это нечто неопределенное. Компьютерами и интернетом пользуются для совершенно разных целей люди и 10, и 80 лет, на разных уровнях, используя разные слова, в том числе и сленг, относящийся к этому пользованию. Все-таки здесь стоит подчеркнуть, что речь идет именно о профессиональном сленге людей, для которых информационные технологии – это работа.

Более того, сленг не нейтрален, а слово функционал в значении функциональность – нейтрально.

Здесь было бы правильнее говорить не о выделении дополнительных значений у слова функционал, а о трансформации самого слова функциональность. Поскольку его употребление частотно, а функциональность – слово длинное, вероятнее всего оно просто сократилось и совпало по форме с уже существующим математическим понятием. Не будем забывать, что в основе обоих слов лежит слово функция в разных его значениях.

Можно даже говорить, что произошло усечение суффиксов слова, а значение осталось. Таким образом, у слова изменился род, а лексическое значение не претерпело изменений.

Итак, правильно говорить и функциональность, и функционал в значении ‘функциональность’.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступна операционная система RISC OS 5.30"  +/
Сообщение от Аноним (41), 29-Апр-24, 16:16 
Она пишет о том, что поскольку зумеры путают слова, то функционал становится нормой. Но по-прежнему служит маркером человека, который в институте спал вместо учебы. ЧиТД собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступна операционная система RISC OS 5.30"  +1 +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 29-Апр-24, 16:50 
Не совсем. Просто действие закона сокращения речевых усилий (кажется так, по Розенталю). К примеру: грузинец - теперь грузин и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступна операционная система RISC OS 5.30"  +/
Сообщение от n00by (ok), 30-Апр-24, 06:48 
> Она пишет о том, что поскольку зумеры путают слова, то функционал становится
> нормой.

Прежде всего, она - лингвист-морфолог. Ты слышал про предел Чейтина? Если да, почему полагаешь, что твоя (неспециалиста) интерпретация слов специалиста вообще требуется, когда ты упустил "жаргон"?

> Но по-прежнему служит маркером человека, который в институте спал вместо
> учебы. ЧиТД собственно.

Ты помнишь слова "функционал" и "функциональность" со времён своего студенчества? Почему ты их запомнил? Например, я запомнил "абстракция второго порядка" и "поля и кольца" -- потому что оно не было специализацией и сопровождалось "это вам не пригодится, а кому действительно потребуется, тот сам разберётся".

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру