> Мозг не контролирует каждую клеточку. Более того - организм может продолжить функционировать при отвале мозговой активности.

второе не отрицает первого, кто сказал, что верна только одна теория, а не все вместе...

>> (см. Дмитрий Шаменков)
> Кто это такой и почему я должен считать его за истину в
> последней инстанции?

причём тут последняя инстанция, просто ссылка для заинтересованных в знаниях.

> Я это к тому что считать такую мощную конструкцию примитивным контроллером -
> ошибочное мнение. Если обратить внимание, чем крупнее мозг у животного и
> чем оно лучше им умеет пользоваться - тем лучше процесс осознания
> мира и самого себя.

возможно чаще, но далеко не всегда
к примеру у воронов мозга всего ничего и вообще нет коры, а по _интелекту_ их ставят на уровень приматов
размер мозга скорее соответствует размеру тела, с относительно небольшим люфтом и исключениями.

>> они есть, называется психотропное оружие
> Известные на практике формы как правило крайне примитивны. И кроме того оперируют
> обычными сигналами. Которые можно обнаружить. А ваши сказки - какими сигналами
> оперируют и как их можно обнаружить?

эм.. вот кто-то здесь правда ожидает открытия подобных сведений с приложением чертежей и теорий работы?