>> Ну подай на меня в суд (если докажешь), за то что шейпер
>> на 200k занизил гигабитный поток.
> А ты крутой магистрал? И да, потом не удивляйся что вместо зарплаты у тебя дырка от бублика, работничек. Потому что мои деньги за хостинг я понесу хостеру с нормальной инфраструктурой. Прицепленному к магистралам которые находятся в адеквате. Прикинь, какая неожиданность? Люди покупают услуги там где качественно и недорого, а не там где постоянные кидки и на...лово.
> США и так №1 в хостинге - у них все дешево и круто. Потому что инфраструктура хорошая, траффика залейся, мощностей хоть отбавляй и прочая. И относительно предсказуемый климат. Хоть и капающий на мозг своими DMCAшными бзиками.

Слышь, специалист по интернету вообще и в США в особенности. Ты бы хоть на графики транзитного трафика на разных IX в Европе и в США посмотрел, прежде, чем лужи газифицировать. В США ВНЕЗАПНО интернет для конечных потребителей плохой и дорогой. Только тамошние хомячки навроде тебя с трудом представляют, как он работает и им показалось, что если где-то законодательно что-то запретить, то он станет дешевле, а Netflix с Youtube перестанут тормозить. Однако ни они, ни ты не догадываетесь, что все каналы в США за редким исключением принадлежат частным корпорациям. И эти частные корпорации, в принципе, заставить что-то делать против их финансовых интересов очень сложно. В том числе, предоставлять всем доступ на одинаковых основаниях. Зато теперь эти же частные корпорации совершенно спокойно будут драть за трафик (и без этого безумно дорогой, особенно если сравнивать с почти бесплатным европейским) ещё больше, потому что теперь в стоимость каждого гигабита кроме и так немаленькой маржи будут закладывать расходы на соблюдение Net Neutrality -- в кабель больше конечного числа бит в секунду не запихаешь, как ты его не трамбуй, а их бизнес обеспечением хомячков тележвачкой не ограничивается, так что надо будет тянуть новые кабели сверх плана, и кому-то за это придётся платить. Показывать падение доходности корпорации некрасиво, это и на бирже плохо торгуется, и потом перед советом акционеров краснеть надо, а то и вовсе могут попросить. Так что платить будут именно конечные потребители, хостеры, ну и ты тоже, как клиент хостингов или интернет-сервисов. Это не оправдывает никак тот цирк, который в России устраивают в интернете, но радоваться Net Neutrality может только владелец кабелей, его обороты, очевидно, вырастут, а с ними можно и доходы поднять. Для частных лиц это трагедия.