>> В том числе фактографией, но порой её достаточно предъявить без разжёвывания.
> Так ведь здесь люди априори уверены, что все, что не линукс и
> не оперсорц - плохое. Они чихать хотели на факты.

Вы меня человеком не считаете? :)

> Мне ли вам это объяснять? Стоит лишь упомянуть про них не обсирания ради
> - и ты уже определен "студентом МС", "виндузятником", или "проприерасом".

От расклейки этикеток порой помогает поставить человека перед какой-либо из реальных задач, за которые доводилось браться или от решения которых приходилось отказываться (понимая, что ты сделаешь людям хуже).  И спросить его совета, раз уж берётся судить.  Вместо того, чтоб судить его самого.

> И ты либо доказываешь, что не верблюд, либо тщетно разжевываешь,
> либо просто начинаешь откровенно троллить

А когда картошку сажаю, так тоже приходится ждать -- пока ещё прорастёт...

> А вы не думали о том, что причины у этого банальны и лежат на поверхности?
> А именно - количество внедрений закрытых технологий превышает количество открытых
> в такое количество раз, что неминуемо основная масса бестолковых "внедрителей"
> приходится на закрытые технологии.

Из моих наблюдений на эту тему можно отдельную статью писать (не уверен, что готов), но вкратце -- если внедренец хочет _помочь_, то ищет к тому средства; если "зашибить/отчитаться" -- то никакие средства не помогут тем, кому потом с ними жить.

> Неужели вы правда думаете, что если бы линуксом занималась вся та же
> орава бестолковых кнопкодавов с "отсутствующей культурой", о которых вы говорите,
> то ситуация на линуксе как-то радикально отличалась бы?

Ровно потому и вкладываю остающиеся силы и время в попытки _воспитать_, а не научить.

Потому что и в меня вкладывали, в том числе и когда примерно таким же балбесом был, как иные ныне попадающиеся организмы, разве что не таким оторвой.  Например, когда тех же BSD-шников (более-менее всех скопом) судил по знакомой люмпенизированной прослойке вроде Dear Never (как вот сейчас User294, похоже) -- то ситуацию подровняли люди вроде Валика Нечаева, Александра Кабаева и Лёши Чеусова, которые _терпеливо_ рассказывали, что к чему, и не обижались на шелуху.

Вкладывать силы нет смысла только в злонамеренных.  По крайней мере если не сразу титанические или подкреплённые офлайновым воздействием для надёжности.