>> тугугл: rpm buildroot
> Первая ссылка - про .spec-и.  В них же BuildRoot: никакого отношения
> к ч-руту не имеет, насколько я ничего не понимаю, это "просто"
> корень раскпакованных исходников.

Да, это мне глаз смылил макрос %buildroot -- более распространена древняя переменная $RPM_BUILD_ROOT (если говорить об rpm).

> И, да, сколько эти rpm-ы/spec-и ни собираю (не много, да), везде этот rpmbuild --
> именно "сборочное барахло прям в системе", и chroot-обёртки - отдельно.

Перечитайте вминательней: речь о том, что там сейчас достижение -- "мы не ставим в своём эквиваленте %install сразупрямвкорень" (что подразумевает сборку от рута и, вообще говоря, полная клиника с точки зрения безопасности).

> Отдельный пункт  --  какие-такие пакетные менеджеры "с девяностых".

$RPM_BUILD_ROOT

> Посмотрел debian/changelog-и (мне ближе) pbuilder-а и schroot-а  --
> старейшие записи от 2001 и 2006.

Это уже "ДВС" :) (для альта тоже в ~2001 появился sandman)

> Но не суть. Согласись, что соурс-бейзедам собирателям систем
> модели "каждая песчинка на пляже уникальна" и "прожгу дырку в озоновом
> слое, лишь бы не GPL", есть чем потролить |-) пользователей бинарных
> "один-на-всех" пакетов.

Да ладно, установочные образы-то у них одни-на-всех.  А вот о-образы... ;-]