> Чтобы объяснить что либо им, придётся изворачиваться, потому что мне придётся объяснять с их
> уровня. Потому что я даже не смогу использовать слово "экономика" не будучи непонятым.

говорят тебе - всеобщее обязательное среднее образование. Экономика входит, только не марксистско-ленинская (пока, эти друзья человеков имеют там очень большое влияние)

денег вот нет. И не будет в таком количестве, чтоб всем хватило. Песок вон есть, бери ведро...

> Государство не может работать без письменности.

римское государство времен ранней республики - вполне работало.
Бумажку и подделать/подчистить можно, а вот подделать пять свидетелей, слышавших сакраментальную фразу "по праву квиритов" - сложнее.
Но вот мелкая торговлишка становится зело неудобной, когда ради одного с-ного раба каждый раз пятерых искать. А самого раба даже на рынок не послать с тачкой говняриков - он-то неместный, тачку отожмут вместе с содержимым.
Обрати внимание, что тут ничего особо не изменилось - права на недвижимость и дорогие побрякушки передаются в присутствии свидетеля, нотариус зовут.

> Прошло пятьдесят лет

"право давности владения" - тоже наследие римской республики (или может даже первых царей). Если что - работает в нашем законодательстве, чтобы отжать дачу соседа, достаточно пожить в ней пятнадцать лет, пока он мотает срок на Колыме...ой, не совсем так, но близко ;-)

> Если у меня есть паспорт РФ, значит ли это, что я гражданин РФ? Не совсем ведь, да?

совсем. законность его получения и защита от подделок - отдельная история. Как и восстановление/создание - там опять возвращаемся к "достойным свидетелям", если более простые способы не работают. В 14 лет это твои родители.
Бумажки лишь подтверждают свидетельство.

> У Чехова был замечательный рассказ, про крестьянина, который с железной дороги гайку себе
> открутил на грузило.

ну и чем бы ему умение читать помогло? К каждой гайке табличку "собственность государства, охраняется законом" не приделаешь.
Охрану с пулеметом - да. И по сей день так.