> Так там написано, что они не участвуют в жизни проекта.

там написано вранье, не подлежащее проверке.
которое копипастит каждый дятел, решивший поживиться за счет амазона.

> Я думаю, если Amazon реально вкладывается в проект, то он себе выторгует
> отличную сделку.

нет. Он вложится в собственных разработчиков и в очередной раз заменит псевдо-открытую поделку на закрытую, собственной разработки.

> Кстати а как вам такая теория, что сделка у Амазона к примеру
> уже есть.

у вас шапочка сползла. У амазона есть уже две "сделки" именно вышеописанного свойства - когда пользователю приходит письмо "а мы вот тут такое вот сделали, и даже апи совместимый (нет) - не хотите ли попробовать и сэкономить энцать процентов?"
Для тех,кто не соглашается - ну что же, в наличии всегда есть уже работающий сервис со старой версией по старой лицензии.

> А теперь они вытесняют мелких конкуретов пока они не окрепли?

у них нет мелких конкурентов.

фантазии автора redis так и остались его фантазиями - я очень сомневаюсь что его чудо-сервисом пользуется кто-то кроме пары его друзей-васянов. Поскольку весь смысл in-memory db - low latency. А ее сервис где-то не в той же стойке что и сам сервер - обеспечить не может, by design.