>Не лечи - и с sysvinit и с openrc хватало своих фокусов и хватает.

Что значит не личи? Вы намекаете что я говорю неправду?
Ну, ок, вопрос был задан, я высказался по своему опыту, я нигде не указывал, что sysvinit за всю историю никогда не требовал шаманств, допускаю что они были, но лично в моём Дебиане такого не было, у меня всё всегда было отлично, а когда завезли systemd посыпались проблемы то там, то тут, причём все, абсолютно все проблемы в дистрибутиве лично у меня были связаны либо с systemd, либо с другими затупами поцтеринговских поделий.

Встречал проблемы с openrc в других дистрах, ну как проблемы, необходимость ручного добавления для старта компонентов, в тех дистрах, где всё натраивается руками.

>У systemd следующие существенные недостатоки:
>1) зависимость от glibc
>2) работает только на linux

Это дла меня не проблемы
>3) синтаксис unit-файлов чувствителен к регистру

Меня как пользователя это вообще не волнует, я не знаю какой синтксис у "портянок на баше", зато уже пришлось повтыкать на гомноюниты и в документацию systemd, для меня это огромный минус.
>Всё остальное мелочи в большинстве своём связанные с представлениями конкретных дистростроителей.

А ну да, как косяки повсеместные, так дистростои рукожопы виноваты, что божественная системда где-то работает хреново, ок, я знаком с такой позицией, удачи вам с ней дальше по жизни!