> Так ведь об этот же ж весь спор. Понятно, что предполагается, что
> все пакеты были протестированы. Но бывает и так, что сломалось или
> сломали макаки. И у пользователя нет срезов репозиториев. Что ему делать,
> если у него Дебиан и надо исправлять вот-прямо-щас?
> ЗЫ
> Не надо отвечать на мой этот комментарий, поскольку мы уже выяснили, что
> никак или вручную.

Боюсь, что надо, причём по причине того, что если удовольствоваться этим ответом безо всяких оговорок, то у стороннего читателя создастся впечатление, что в Debian он менее защищён в случае неполадок (а я ясно вижу, что именно этого добивается тред-стартер).

Очень важной оговоркой в этом случае должно являться то, что в отличие от RHEL (ещё свежо воспоминание, как в шестёрку запихнули bash, в котором export -f не работал), в стабильной ветви Debian таких косяков замечено не было. И причиной тому является более качественный подход к интеграционному тестированию дистрибутива.