> Так вижу ты всё не хочешь за точку росы рассказать и как
> у тебя экономия выходит? Ну кто бы мог подумать.

Насчет точек росы и проч - лично мне по состоянию на сейчас проще всего накодить фирмварин и напихать датчиков везде где интересно. Получив фактическое состояние, от которого и плясать. Пока эти планы малость на холде - я из эрэфии удочки мотаю, это приоритет.

> Видишь какой ты ограниченный. 84701 говорил что вся ваша автоматика практически в
> 90е была сделана.

Она в 90 была редкой, дорогой и тупой. И не умела в мониторинг и дистанционное управление за редким исключением. Как угодно но это prev gen.

> Где максимум 2 раза в год надо было выставить температуры. А ты даже этого не понял, хехе.

Зато я понял что хочу видеть в своих компьютерных системах статус инженерных систем и рулить ими. Не вижу ничего зазорного - индустриалы это практикуют давно. А вы можете шарахаться от этого как черти от ладана, жать сенсоры сами, мониторить светодиодики и проч. Не имея возможность даже вырубить лампочку будучи в аэропорту.

> наружу, с последующим забором холодного и нагревом-увлажнением? Ах это не твой
> юзкейс и ворькплоу, как я забыл, хехе.

Для себя я вообще это вижу так: читаем сетку датчиков и скидываем температуру понемногу, покуда это не ведет к проблемам (по показаниям датчиков). Вентиляция - не принципиальна, адаптивно будет. Открытые окна и проч тоже сами учтутся. И ясенхрен я даже грубо не прикину сколько отыграет, от кучи факторов зависит. Только статистику набрать.

> А ниже ты опять дурачка начал играть и моятвоянепонимат зачем автокад-архитект. Тебе
> сколько раз повторять надо? Люди работают в архитекте, в нём и хотят работать.

А клиентам они купить это не хотят? И обучить? А то на разовую задачу с точки зрения клиента... "The learning curve is huge and frustrating when starting out with ACAD Arch., esp. on your own" (рандомный testimonial).

> А не в твоих детсадовских КАДах.

И на курсы записаться? И все это - на 1 раз, план дома поковырять?

> И что бы мне с ним информацией и правками обмениваться надо архитект.

У чуваков довольно дорогая и сложная хотелка, скажу я вам.

> Теперь два выхода - пересадить этих чуваков на фрикад, найти чуваков которые
> работают в фрикаде.

А на случай если вы и телеантенну таким манером удумаете монтировать, есть https://www.ansys.com/products/electronics/antennas :)

> Ты свои деньги отдашь если эти решения будут дороже, или вообще лажа выйдет?

А вы предлагаете отдать прилично денег за тот кад, да еще нехило поосваивать. И все это для чего, если человек не планирует быть архитектором остаток жизни? Я почему-то думал что кады нужны для того чтобы упрощать дела, но в таком расладе пожалуй бумажный чертеж проще будет.

> Опять сольешься с словами это не твой юзкейс и разбежался я за
> вас решать проблемы? Ну кто бы сомневался.

Зачем? Вон я идею как телеантенну на дом запилить в вашем манере придумал. Зато можно отражения с крыши смоделировать и бюджет линка с умным видом посчитать :)

> На словах у тебя линух всё решает. А куда ни ткни - это ты не собираешься делать.

Покупать на 1 раз дорогущий специализированный кад и осваивать его я и правда не собираюсь - я что, больной так долбаться да еще за свои деньги?!

> Тебе просто нравится когда тебя прилюдно макают. Наслаждайся - вот ещё один раз.

Интересный способ макания - заявить что покупка узкоспециализированного профессионального пакета - обычное дело для обычных юзерей.