> По любому языку можно сделать такой же запрос.

Смысл же не в запросе а в том, что бы ознакомиться с критикой выданной по запросу. Читал?

> typescript компилируется в js почти один в один с вырезантем типов. Причем тут wasm?

Wasm не при чём.  Typescript при том, что javascript - плохой язык, поэтому Typescript.

> То есть открывая в браузере google maps и видя карту в 3d - это убогость?

Это фичи браузера, а не языка Javascript. Очевидно, что если бы внутри браузеров были другие языки, то все эти сервисы могли бы быть написаны на других.

Стопудов, браузер - как мега-тулкит на API которого можно очень много чего сделать - это круто. JS только тут никаким боком.

> В npm как и в cargo или pipy много модулей низкого качества.

Однако практически никакому джаверу не придёт в голову при сборке проекта вызвать "python2". Максимум - запустят интерпретатор питона внутри самой JVM, то есть в режиме embedded. А в нпм - этого дофига, там просто очень много людей с низким уровнем SE.

> Это вообще не зависит от языка.

Так речь не про язык, а про экосистему, качество которой определяется культурой программирования пользователей языка. Это как бы не вина языка, но тоже важная часть проблемы.