> Зачем тебе нужно, чтобы я во что-то верил насчет тебя?

Мне не надо.

> Случилось странное для тебя, ты влез в чужой разговор, но все пошло
> не так как ты рассчитывал.

Нет... Не совсем. Так не стоит говорить, потому как у меня не было никаких расчётов.

> Я полностью контролирую ход беседы, моей задачей было чтобы ты "выговорился" до
> состояния усталости.

Ох даже так? Я тебя поздравляю с таким достижением.

> Что и было проделано, теперь твои тексты гораздо скромнее
> по объему и только теперь, когда твое эго(образованность) было выпорото,

Видимо, мне надо чувствовать себя униженным? ок. Стараюсь изо всех сил.

> возможно что-то пойдет от "чистого сердца".

Что это значит? В смысле, ты думал, что я перед этим врал тебе всю дорогу? Не, я был абсолютно искренен. Ну, я не раскрывал своих мотивов, и продолжаю их держать при себе, но в остальном я не врал нисколько.

> Как уже говорил, я провожу психологический анализ твоих текстов просматривая их по
> диагонали и зеркалю. Можешь писать сколько угодно, для меня это лишь
> способ оттачивать свое умение.

Да, это правильно. Есть куда оттачивать.

> Если тебе важно, чтобы я внес в свой блокнот, что ты однажды
> прочитал в книге о "методологии", то хорошо, я сделаю.

Мне плевать. Хочешь -- вноси.

upd. Я не обратил внимания сразу. Нельзя говорить "твоё эго(образованность)". Эго -- это понятие введённое Фрейдом, и оно означает психическу сущность, чья природа сводится к бесконечному конфликту СуперЭго и Ид. Это не "образованность", это противостояние высших ценностей человека и его низменных устремлений, которое порождает поведение.