The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан в крупных СПО-проектах"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Есть идеи по улучшению форума и сайта ? Пишите.
. "Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать у..." +/
Сообщение от sanyo1234 (ok), 01-Авг-23, 22:30 
> Ну да ладно. Так, тот самый Васян, который подпишет со мной такой договор - он на каком основании действует? Он ведь не имеет отношения к НКО Линукс Фаундейшн.

Причем тут Linux Foundation?

Читаем релевантный фрагмент:

> The licenses for most software are designed to take away your freedom to share and change it.  By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change free software--to make sure the software is free for all its users.  This

General Public License applies to most of the Free Software
Foundation's software and to any other program whose authors commit to
using it.  (Some other Free Software Foundation software is covered by
the GNU Lesser General Public License instead.)  You can apply it to
your programs, too.

Linux Foundation является исключительным правообладателем далеко не всех гнутых программ, остальными правообладателями являются сами их авторы либо работодатели.

Далее:

>Откуда у него взялось право передавать мне их права?

Хм, действительно:

>  4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program

except as expressly provided under this License.  Any attempt
otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
void, and will automatically terminate your rights under this License.
However, parties who have received copies, or rights, from you under
this License will not have their licenses terminated so long as such
parties remain in full compliance.

Перевод:

> Вы не можете копировать, изменять, сублицензировать или распространять Программу за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящей Лицензией. Любая попытка

в противном случае копировать, изменять, сублицензировать или распространять Программу
недействительным и автоматически прекращает действие ваших прав по настоящей Лицензии.
Однако стороны, получившие копии или права от вас в соответствии с
этой Лицензии их лицензии не будут аннулированы до тех пор, пока такие
стороны остаются в полном согласии.

Если условия сублицензионного договора будут такими же как у оригинального, то что?
Ведь есть фраза "за исключением случаев ..."


Если сублицензировать все равно нельзя, то можно по МЧП все же предоставить права по оригинальной GPL лицензии если в договор добавить территорию и применимое право либо даже воспользоваться законодательными умолчаниями (установки МЧП по умолчанию для той или иной сделки) без изменения договора?

Не поверишь :) текст GPL пока не читал, читал только его краткое описание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан в крупных СПО-проектах, opennews, 29-Июл-23, 11:10  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру