> Так, погоди, речь шла по голосование рублём за "правильные" технологии. Приводится решение,
> которое: а) еще фактически не продаётся и неизвестно будет ли продаваться;

Долларом проголосовали уже - кампания успешна ;)

> б) не планируется для продажи в России в принципе. Вопрос -
> а как тут тогда "голосовать рублём"?

Мне все равно за что лично вы (не)голосуете, это мало на что влияет.

> туда каких-либо интересных интересностей, которых в этих сырцах нет? Китайцы такое
> любят-практикуют, довольно часто, причём.

Стопроцентные гарантии даже страховой полис не дает. Но толпа продвинутого народа копающегося в железке и ее софте имеют неплохие шансы заметить подвохи, а когда схемыи и сорцы бутлоадеров дали - это лучше чем x86 с уефи-блобами/SMBios/AGESA/Intel FSP/ME/... хоть там как.

> Смотря на какую. Как бы, патенты на большинство x86-технологий уже истекли и,
> если мне не изменяет склероз, через пару лет истекут,

Схема или есть, или нет. Это бинарная величина.

> в том числе, на SSE2, после чего можно будет даже x86-64 клепать без
> каких-либо проблем и нарушений.

Флаг в руки и электричку^W инвестиции навстречу.

> В интернете уже можно нагуглить всякие открытые
> FPGA-реализации, другой вопрос - кому оно нужно, конечно.

Нужно осмысленное сочетание параметров под практические задачи. А пострадать фигней во имя луны - это без меня.

> голосовать предлагаешь рублём.

Это образное выражение.

> Потому и предложение это - лишь пустое сотрясание воздуха.

Лично вам имхо вообще бесполезно что-либо предлагать.

> Тогда какой от него прок именно в рамках озвучиваемой задачи? Помечтать о
> прекрасном завтра?

"Do not let your dreams to be just dreams" (c).

> И использую я то, что доступно здесь и сейчас.

А некоторые думают и куда двигать "завтра" для достижения своих целей и задач.

> не проголосовалось. Как быть?

Если я честно скажу что думаю, это будет нарушение УК РФ и модераторам придется стереть мой ответ. Но вы наверное сможете догадаться, я в вас верю.

> еще и сетевухи от Intel стоят. О наличии там всяких интересностей
> стоит упоминать, или это тоже "значительно беззубее"?

Сетевухи интел страшны в сборе с остальным хламом типа Intel ME который интегрирован и может собираться вместе в большой зонд-трансформер ака vPro/AMT. И страшно оно в основном тем что в том minix есть драйвер под это.

> Так процесс-то скорее обратный идёт - блобов всё больше и больше, под
> дикие крики об открытости.

И где у вон тех китайцев блобы? По моему весьма дружественный опенсорсу подход, так что удачи им.

> операционка внутри зашита, которая живёт своей жизнью и никаким своим местом
> не открыта.

По этой причине я не использую RasPi. Allwinner и Rockchip мое все. Можно и кого еще но вот распи крайне нежелательный элемент пейзажа в моих конструкциях. За это + вендорлок на 1 производителя.

> Не легаси (хотя, это отчасти спорно, если учесть, что это перелицованный MIPS),

Это не MIPS. У него более простая система команд и расширения разрабатываются не 1 фирмой а толпой.

> но и пользоваться им прямо сейчас - нельзя. Что будет когда-нибудь
> там потом - время покажет, а мы говорим за "здесь и сейчас".

Я уже чертовски уверен что RISCV будет немеряно разных, на все вкусы. И уже активно осваиваю направление. А вы там говорите что хотите, для меня вы не аргумент.

> А может быть и никакого будущего и жизни, потому что рассуждать что
> будет в будущем - удел Ванги, коей ты, очевидно, не являешься.

К этому нет предпосылок - стартапов с ним немеряно. Даже если большую часть постигнет факап, оставшихся более чем хватит для кучи разнообразных железок на все вкусы.

> Еще не сделали. Как сделают и можно будет купить - тогда и поговорим.

В конечном итоге они всего то копипастнули XuanTie'ское ядро с гитхаба, вываленное спиноффом алибабы нашару для всех. Это не настолько крутое и уникальное достижение чтобы остальные не смогли что-то такое повторить. Allwinner из сосденего ядра D1 сделал. Но пожадничал и только 1 ядро втулил. Зато мелкое, маложручее и дешевое как грязь. И стало быть имеет свою нишу.