> то есть нужно мозги иногда использовать.

И используя мозги - загнать "систему" в одну диру вместо лоскутного одеяла было бы удобно по линии менеджмента систем. Меньше entity -> меньше усилий на майнтенанс. А для рекавери все равно сто лет как initrd был, если мы про это.

> Например, мне нахрен обычно не нужно в tab completion обычного юзера бинарников
> которые ему и выполнять-то не положено.

Ну да, чтобы --help вызвать будем под рутом логиниться. Может еще и маны тогда у юзера отобрать? Чего это он маны читает на то что не может?!

> что ненормального в разделении бинарников для обычных пользователей и для админа, д-л
> вчерародившийся?

Того что де факто половина бинарей лежала абы где по ктулху его знает каким критериям. Скажем что есть /sbin/cupsd? Это и правда "админиский бинарник"? А какой-нибудь /sbin/debootstrap - админский весьма условно. Его лучше вообще под "виртуальным" рутом запускать. Из соображений доброго здравия хоста и вообще. Или скажем "ip" может и пользователь легитимно вызывать. Как readonly инфо в основном конечно.

> тебя нарешают набранные по квотам альтернативно-одаренные, для мозгов которых непосильной
> нагрузкой оказалось - разобраться, в какой из аж целых двух каталогов

И в этом месте они получили свой пойнт посмотрев свежим взглядом и решив "зачем возиться больше?".

> класть бинарь, то и будешь жрать за обе щеки.

И это ему будет чем-то хуже - потому что что?

> эрофантазии на тему о кончающихся дисках - ни в чем вы не разберетесь.

А таки понять по каким критериям современные дистры в /sbin софт кладут лично я затрудняюсь.

> А сделано будет не вами и на от...сь, таск закрыт, грант попилен.

Что там можно сделать "на отъ...сь"?! Мне уже интересно.

p.s. цензура не пройдет.