> Поищи скажи своему младшему брату.

Примени для начала свою идею к себе, шустряк.

> Бремя доказательства всей этой хренотени, написанной сверху, на тебе, чувак.

Это с хрена ли? Может ты слепой, или у тебя проблемы с интеллектом, но у меня и изначального автора даже ники разные. Я лишь поддержал его заявлиние, потому что видел как блекберри пыжился по части энергопотребления, и как им потребовалось спеки железа "сильно выше среднего" на момент выхода их штук. Если тебе впадлу искать - да и хрен с ним, мне оно и подавно не надо.

А так у блэкберри имхо получилось "too little and too late", да еще - дорого и хреново. И вот кому нужен девайс по топовой цене который нифига не умеет? Так и пролетели господа с своими микроядрами. Не они первые, не они последние.

> qnx крутится на 180млн железок, которые слабее среднего ПК раз в 10-50
> как по процессору, так и по памяти.

А Linux крутится на эн миллиардов железок, летает в космос и даже - есть на Марсе. И?!

> И при этом эта ос жестокого real time, что линуксу не снилось.

Linux это не только снилось - но и уже почти все RT_Linux патчи в ядро вкомитили, внезапно. Примерно начиная с кернела 6.2 понятие PREEMPT_RT здоооооррово изменилось. И кстати зачем хомякам "жестокий" (лол!) реалтайм? Пороть их, чтоли?

> Комментировать остальной бред не буду.

Чтобы комментировать - неплохо бы разбираться в комментируемом топике. А с этим у вас - никак. Но вы можете попробовать педалировать тему реалтайма, вам очень понравится, я гарантирую это. Ибо занимаюсь линухом и - вот - управляющими системами на нем. А ваш qnx вместе с вашим пафосом я видал в гробу. Пафос на хлеб не намажешь, и лицензия/условия от этого лучше не становится. А на тех условиях лично мне оно просто не надо, хоть трижды офигенное.