>1) Offtopic: А что плохого в реестре? Только не в вендовой дряни,
>а в общем смысле — некой единой системе хранения (хорошо продуманной,
>разумеется) конфигурационных данных. Которая покрывает запросы добрых 90% программ (а GNU
>Emacs хранит конфиг как ему надо, потому что там это обосновано).
>Даже аналог procfs (etcfs) покроет требования доброй половины конфиговых запросов, и
>это с учетом того что в VFS Linux файл не может,
>увы, быть одновременно и директорией.

Да, в принципе, ничгео плохого, если не пытаться засунуть в этот же реестр всех, влючая Emacs. И если обеспечить:
1) интфрументы работы (аналоги тех же grep/awk)
2) простой экспорт нужных кусков
3) возможность версионироания с просмотров diff'ов
4) обозримость конфига (открыв конфиг, мы видим не один параметр, и даже не один уровень - а достаточно много).
5) надежность работы, в том числе - возможность выковырять живые куски из битого конфига
6) не деградирующую со временем производительность.
7) простоту написания/изменения человеком (и т.ч. - без gui).

Если есть желание - можем обсудить это дело подробнее, было бы неплохо что-то такое сваять...