>>>В чём UFS2 допотопна? Только в том, что поддерживает обратную совместимость по
>>>базовым структурам с UFS1? (Она её расширяет, а не дополняет, в
>>>отличие от Ext3)
>>
>>С тем, что до сих пор (в stable во всех поддерживаемых версиях)
>>нет журнала как класса, только через geom
>
>Не нужен был, поэтому не было. Теперь профинансировали и появился. Проблема fsck
>в фоне не сильно раздражала.

Ню-ню, а меня задолбало, не знаю, как сказать по-другому :)

Назвать эту технологию иначе, как полным отстоем 20-летней давности я не могу :)

Еще советую посмотреть сообщения немного ниже, про то, что бывает, если сервер виснет во время фоновой проверки, например, из-за аппаратных проблем при первом зависоне.

>Я вот историю расскажу. Сидели у нас на одном упсе 3 линукса и 4 фри, в один, не совсем >прекрасный момент упс вырубился. Мы быстро все переткнули, все 4 фри поднялись без >проблем, а на 2х линуксах развалился ext3. Еще долго с ними пыхтели. Так что красивые >слова, они красивые слова, а практика все расставляет на свои места. К слову, на фрях >была не хилая дисковая нагрузка в момент отключения.

В данном случае предполагаю бешенно кривые руки :) Стыдно должно быть :)
А вообще, советую заглянуть в lost+found на любой, несколько лет отработавшей в продакшне машине под FreeBSD без журнала через geom

Напротив, на Linux такого даже на reiser партициях никогда не видела :)
Так что... Имхо, диагноз: а) очень красные глаза б) кривые руки (в случае Linux)