> Ты не совсем понял мою мысль, по видимому. Я рисую то, что знаю хорошо я (потому что это мне не трудно; не надо никуда ездить/ходить, не надо тратить на это время/бензин). Петя же рисует то, что знает он. На выходе -- карта наполнена, несмотря на отсутствие мега-энтузиазма.

Во-первых, я с вами на бурдершафт не пил. Во вторых - хотите - рисуйте только то, что знаете - почет вам за это и уважение. Я только указал на тот факт что "у нет ни рисовальщиков, ни навигаторов, ни транспорта" не является оправданием отсутствия хорошо отрисованной карты. Все, повторюсь, зависит только от вашего личного желания ее иметь. Нет его - ну значит нет - энтузиасты появятся и отрисуют рано или поздно, а вам спасибо за то, на что хватило терпения отрисовать.

> Да, еще я считаю что именно такой принцип и задумывался создателями этого ресурса. Но вот так мне думается, почему-то.

Почему вы думаете что создателями ресурса задумывался какой-то конкретный подход к рисованию карты?

> Твои же рекомендации:
> 1. попахивают наставлениями вроде "возьми исходники и поправь"

А что, это плохое наставление? Я понимаю что люди хотят всё, сразу, и нахаляву, но в реальном мире так не бывает - кто-то должен для начала что-то сделать. В отличие от исходников, с OSM все гораздо проще и не требует никаких особых знаний и навыков.

> 2. совершенно не в тему для потенциальных _пользователей_ карты

Чтобы были пользователи, нужна карта. Мы о пользователях вообще не говорили.