> И на галаксях и на икспериях.

А я не видел вылетающую нфску на андроиде. Наверное мы с вами из разных галактик. А чего ей вылетать то? Там нативный опенгльный бинарник, а не ява с ее гарбажколектором которому сколько ни дай - мало.

> Да нет. Читается спокойно.

Понятия о спокойствии у всех разные. Ну, конечно, три ячейки под лупой можно рассматривать, но какой от этого профит? Галочка "мы умеем, а они - нет, фу лохи!" в маркетиговых туалетных бумажках MS?

>> жвачку, как шутят сами америанцы ;)
> Ни разу не сталкивался с реальной необходимостью многозадачности на трубке.

Зато я очень даже не против послушать плеер одновременно с болтовней по аське и я даже могу захотеть снять интересное фото, которое не отходя от кассы и послать. И я не вижу криминала чтобы почитать почту попутно. И мне как-то лениво тасовать для этого программмы. Эпоха мсдоса закончилась 16 лет назад.

> Переключение между приложениями в 1-3 секунды, а то и меньше - нормально.

Проблема в том что они одновременно не работают. Поэтому - в трэш. Тоже мне, мсдос с тасксваппером сделали. Такую "многозадачность" дос 20 лет назад уже умел :)))

> У вас хоть один из этих аппаратов был? В жизни не видел ничего такого
> гламурного в apple аппаратах. Мне экран был нужен побольше - купил винду.

Дизайн у эппла вполне хороший, стильный. И графика, и корпус - вполне приятны для глаза. Сам производитель правда вот на редкость уродский, навинтил каких-то левых ограничений да привязок к себе. Получается красивая троянская коняшка. Которая норовит кинуть, обобрать, подставить, навязать свои условия, и вообще объяснить мне, глупому, как же мне должно быть удобно [платить им за воздух]. Майкрософт мало чем лучше в этом плане. Только еще и дизайн ублюдский какой-то, особенно у меню. Даже у нонейм катайчатины на андроиде меню как правило лучше выглядит.

>> Нет, мне просто интерфейс на который лично мне будет приятно смотреть.
> Интерфейсом пользоваться надо. А телефон звонить должен -

Спасибо, но за столько денег сколько стоят винфоны он должен явно уметь что-то еще, а вот с этим у винмобилы полный ахтунг. А учитывая мерзостный интерфейс и однозадачность - не понятно зачем это вообще надо.

> с чем у андроида до сих пор проблемы. Не говоря уже о глючном интерфейсе и
> клавиатуре с садомазохистским уклоном.

А ждать по 3 секунды переключения задач и  мыкаться в 1 задачной среде как в мсдос - это какой вообще уклон? Фича специально для тормозов чтоли?

> Собственно а вам разница какая - всё равно ни на один аппарат денег нет.

У меня вполне себе достаточно денег, как-то не жалуемся, знаете ли. Но я не собираюсь платить их каким-то сомнительным фашистам типа эппла или просто бездарным лузерам типа майкрософт с их винмобиле. Вообще, вы так комплексуете как будто вы вообще не можете себе сами выбрать аппарат и купить и приходится пользоваться тем что фирма выдаст, или типа того. Попутно доказывая всем "я не лох!" громкими визгами.

> А у меня все три платформы дома есть. Посмотрел - выбрал которая мне нравиться больше.

И чего может нравиться в винмобиле? Ее интерфейс китайского тетриса в паре с однозадачностью? Отсутствие нормальных программ и вообще повторение всех ошибок конкурентов пятилетней давности? Так конкуренты эти ощибки уж давно исправили, а до мс как до жирафа, как обычно. Удачи им в продажах своих китайских тетрисов, с Kin уже хорошо слились, и тут явно настроены повторить подвиг. Не очень правда понятно - зачем еще и нокию топить то?