>>Хрен его знает что они наворотят в GPL v3, как сотворили не совместимую с ни с кем GPL v3.
> Не нравится - выпускайте под GPLv2, GPLv1. Проблемы?

попытки навязывания GPL v3 - хотя бы выпуском gcc без linking exeption.
Потом объявят что любой линующийся glibc - обязан тоже быть GPL и тп..
Кто знает что дальше будет?

>>Мало ли какая моча в голову Столману ударит, старет уже, маразмом веет от него за версту.
> ???

Читали о его любви к педофилии? А его слова что не стоит заводить детей ибо они толкают к покупке новых вещей?

>>Вот и статистика показывает что популярность GPL падает, а BSDL растет.
> Статистика - она такая статистика. Про выборы напомнить?

Не переводите стрелки :) Статистика вот хорошо показала что GPL будет трупом :)
GPL must dead ;-)

>>Так что мисье соврал, как раз таки будущее GPL туманно и скоро это будет всеми забытая лицензия.
> Ваш вывод провалился, так как вы пишете ерунду. С GPL как раз
> все понятно в отличии от BSD (вы упускаете тот факто что
> выпуск GPLv3 не отменяет GPLv2 и не накладывает ограничении на использование
> других версии лицензии GPL). Ну а в целом, с вашей стороны
> я лишь наблюдаю ярое желание перевернуть позиции лицензии, однако стоит только
> разбирать детально ваши доводы - она не выдерживают даже беглой критики.

GPL v3 - накладывает допольнительные ограничения - если вы не в курсе.
А учитывая несколько фактов навязывания использования новых версий и принуждения к этому,
Учитывая факты выпуска не совместимых версий лицензий, вы можете дать гарантии что такого не повторится в будущем? Напомню в прошлом уже такое было :)
Какие гарантии что не будет повторения?

Вот такое оно будущее у GPL - стопка мелких проектов, постоянные переделки лицензии с непонятным результатом.