>>Напротив, компании типа ix Systems, Netflix (в случае с FreeBSD), GeNUA и Compumatica (OpenBSD), а равно как и множество других, регулярно возвращают наработки в апстрим, поэтому развиваются хорошо.
> А еще поддержка MIPS от Juniper. А еще донейты в BSD found.
> Но это обьяснить не получится. Большинство диванных аналитиков к процессам разработки
> ПО имеют, скажем так, отдаленное отношение. Им обьяснять что со временем
> мержить все сложнее бесполезно (я был уже пробовал).

Я на этом форуме уже несколько раз давал ссылку на презентацию Warner Losh об
оптимальном цикле разработки продукта, основанного на FreeBSD.
Где среди прочего упоминались частые мерджи и передача своего кода в апстрим.
Прелесть BSD-лицензии в том, что производитель сам выбирает, что имеет смысл вернуть,
а что относится к его IP и посему не должно появляться в паблике.
Мы (genua mbh) очень много возвращаем в OpenBSD, но у нас есть и код, который является
нашим конкурентным преимуществом и посему остаётся у нас.
Это же очень удобно!

Ну а диванные аналитики в любом случае никакого вклада в Open Source не привносят,
стало быть, их мнением можно пренебречь :-)