> Автор может нагадить майнтайнерам, сделав процесс необоснованно сложным без веских причин,

я теперь давай по пунктам, где я нагадил мантайнерам, и что сложно.

> Просто меня несколько коробят громкие декларации про "кросс", когда программы нет
> в половине популрных дистров. Инифигасебе у некоторых понятия о "кросс".

ты тупой? моя задача сделать программу, а не запихать ее в миллион дистрибутивов.
я предоставляю также сборки программы, которые во всех дистрибутивах работают.
и исходники даю, на радость мантайнерам. что тебе еще надо?

> Если программу невозможно установить без нестандартного кластерфака - заявления про хорошую

пруфы про кластерфак будут?

> И это мне говорит человек, предложивший стереть часть файлов под управлением пакетного
> менеджера? Ну у вас и двойные стандарты, я вам скажу!

я не предлагал использовать пакетный менеджер. это было о распаковке архива. по поводу пакетов обращайся к мантайнерам. или до тебя до сих пор не дошло, что это _они_ создают пакеты, так как _им_ надо? ну тогда ты точно тупой. и обзывался я не зря.

> А остальные программы что, не пользуются такой либой? Тогда накулкуа это вообще
> оформлено как shared либа?

она оформлена как static lib.

> Где code reuse от sharing-а кода, собственно?
> Тут где-то есть какая-то весьма большая и фундаментальная нестыковка в логике.

нестыковка у тебя.