> "К концу 1980-х и 1990-х эта архитектура широко использовалась многими компаниями"

Почти то же можно сказать и про x86 (с поправкой на "многими", учитывая контекст).

> Плюс оно ж на выходе в разы дороже, чем имеющиеся уже в серийном выпуске.

И много P5600 или аналогичного -- с десяткой на борту -- наблюдается в серии?

> Оснований полагать, что с кортексом не выйдет то же самое - нет никаких.

Думаю, оно точно будет дороже, чем Allwinner, который вдруг просто взял да появился сам собой.

> Про дистр под AArch64 [...]: Если бы этот дистр пилился как OSS и на донате
> - претензий бы не было.

Что-то не припомню, чтоб Вы лично бежали оплачивать инициативные разработки glebfm@ (он начинал сугубо на qemu, предполагая, что лучше заранее).  А поэтому кажется мне, что никакого права на подобные заходы у Вас нет.

> Но это бесценное дорогущее окаменелое пилится (во всех смыслах)
> в данном случае в основном на средства налогоплательщиков.
> А поэтому - претензии вполне очевидны.

Будьте столь добры, подтверите каждое написанное Вами слово выше.  Скажите, что даёте зуб.

А моё слово о Вашем слове -- ложь от начала и до конца.

> Опыт совка с попытками клонирования Z80 и 8086 в этом плане крайне показателен.

Единственная здравая мысль -- да, от клонирования надо уходить.

Вот только давайте это будем обсуждать с кем угодно, кроме пользователей центоса.