The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензи..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.
. "Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензи..." +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-16, 02:31 
>> Т.е. вы на полном серьезе считаете, что взять код, сменить лицензию, не
>> спросив авторов (а заодно и "подтерев" их) вполне нормально,
> Это вы так про Minstrel rate control, упертый бсдшниками которые подтерли лицензию?
> :)

Неа, я про то, как доблестные редхатчики взяли код, потерли авторов и сменили лицензию на GPL.

> Правда стирать шапку не комильфо, однако суммарная лицензия все-равно GPL будет.

Т.е. если лицензия "правильная" то можно и себя вместо авторов вписать? Понятно.

> В биологии есть понятие рецессивных генов и доминантных. GPL -
> доминантная лицензия, она не проигрывает, хоть там что.

Лучше не приводите аналогий, сути которых вы не понимаете.

> А bsd/mit - рецессивные. Их замять, ничего не нарушая - фигня вопрос.

А по теме что-то будет? Кроме ваших фантазий и невнятных аналогий?

> Их лицензия разве что смазку бесплатно к пермиссиву не раздает, поэтому при
> желании совершенно легально раскорячивается в любую позу.

Странноватые у вас фантазии.

>> Или вы стремаетесь, в лучших традициях вашей любимой красной шапки, взять и
>> сменить лицензию хотя бы интеловского кода в ядре, заодно "подтерев" их авторов?
> Ой, шапка с интелем общий язык всегда найдут.

В общем, стремаетесь, да?


>> Да-да. Если кто-то не поленится и распутает весь клубок, запилив нормальные каммиты.
> А если вы хотели чтобы редхат делал удобно лично вам свои внутренние прожЭкты - вы им денег то
> занесли хотя-бы для этого?

Да мне как-то все равно. Вам похоже, в этом конкретном случае, тоже. Двойные стандарты, все такое )


>> Это-то к чему? В религиозных заморочках вашей секты^W сообщества я не разбираюсь.
> Судя по батхерту - тут у кого-то религиозная разве что ненависть к редхату в патологической форме.

Ну, судя по выражениям и странным аналогиям с не менее странными фантазиями и нелепыми попытками оправдать шапку, батхерт отнюдь не у меня )

> В отличие от всяких жлобских жуниперов и дрмных нетфликсов, коммитящих меньше
> сапопикала, зато каждая кость пнутая под стол - цуко с пометкой в расходной книге кому и кем спонсоред.

А пруфы будут? Мне просто любопытно, так ли это.
Хотя, не очень ясно, причем тут вообще какие-то каноникалы или нетфликс — этим вы оправдываете воровство кода красной шапкой?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензи..., opennews, 28-Авг-16, 09:58  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру