>> Ну вот, опять сказки пошли...
> Повсеместное использование query-build-еров и подстановок - сказка? Отнюдь.

Разница между распространением и гарантией понятна?  Так-то и сишные функции работы со строками применяются (если оставаться в рамках предложенного сравнения).

>> неломающиеся и неглючащие роботы
> Если робот поломался - то поломался он для всех сразу.

Как правило, всего лишь для пользователей экземпляра.

> Следовательно, если пофиксить робота - пофиксятся сразу все баги сразу у всех
> клиентов робота.

Зависит от конкретики "пофиксить" и "все баги" как минимум.  Доводилось видать людей, необузданный оптимизм которых в подобных формулировках приводил к большим проблемам...

Но речь вообще-то была о накладных расходах при эксплуатации более сложных систем.  Которые могут быть более эффективными, но вовсе не обязательно.

>> может ли преступность пропасть как класс (sic!) в зависимости
>> от эффективности противодействия таковой
> Разумеется может.

Хотя бы один известный практический пример воспоследует?

> Гораздо более эффективными явили себя частные страховые агенства.

Которые, разумеется, честны и неполживы, а обнуление страховых случаев производят пассами руками.

Ох уж эти сказочники с идеями, которые они даже мысленным экспериментом как следует не проверяли... да ещё и не понимающие, что те же страховщики -- это по сути ещё один вариант мафии, который кровно заинтересован в давлении на максимально широкий круг объектов для выколачивания из них потока средств; и что давление на практике бывает от "цивилизованного" законодательного до банального "не застраховано -- случайно сгорело".

Часом не утопий обчитались?